Snak

Jeg tror ikke du forstår hans indlæg Toon

PC har jo arbejdet for FCK siden den dag han skrev under på kontrakten ... så han griner vel stadig over at han på papiret var hjemsendt mens han scoutede spillere for hans nye klub - men det får da de færreste agf fans til at klappe anerkendende af tilgangen hos PC

Hvad mener du Sir C?

PC har jo arbejdet for FCK siden den dag han skrev under op kontrakten

Har han det?

CPH - Hotspur
Jeg vil antage at PC som alle andre medarbejder der hjemsendes med løn fordi de skifter job går i planlægningsmode omkring den kommende udfordring de skal varetage ... det har PC naturligvis også gjort ganske naturligt

Toon Toon!
Man går jo til forhandlingsbordet for at få mest muligt med derfra. Agf fik absolut ingenting. I hvert fald ikke andet end det som de ved en efterrationalisering kaldet signalværdi... de kunne også have fået penge...

Okay, så det er en antagelse. Det bliver flere steder skrevet, som om det er et faktum.

Han er nok ikke på sulteløn i AGF, så hvis han beviseligt arbejder for en konkurrent, imens han er ansat i AGF, burde de da bortvise ham og spare pengene, og eventuelt også tage retlige skridt mod FCK for at hente de penge, de er blevet snydt for gennem PC’s arbejde for FCK, selv om FCK ikke har frikøbt ham.

så han griner vel stadig over at han på papiret var hjemsendt mens han scoutede spillere for hans nye klub

Nu er de fleste transfervinduer jo planlagt måneder i forvejen! Så forstår da godt hvis han fniser over at AGF betalte ham for at kigge efter mulige emner til sommer-transfervinduet... signalværdien er fin for AGF, men den har nu nok haft ekstremt lille indflydelse på FCKs vinter-transfervindue alligevel!

Baysen

Nu havde situationen jo flere facetter. Ja, AGF skulle i og for sig få så meget økonomi ind som muligt. De fik intet. Det kan man godt kalde et tab - uden man dog kan sige at det betyder særlig meget i AGFs flotte regnskab.

Men ja, lad os da sige at "AGF betalte en pris". Den pris betalte de bare med åbne øjne og hvorfor det? Her skal vi kigge på de andre facetter:

1. Signalværdi kan være en ting, som PC nævner. Man fik vist at os fucker du ikke med - vi har de økonomiske muskler til at tage et tab. Om man så kan lide det eller ej, så er det signalet.

2. Man svækkede FCK i en afgørende fase af sæsonen. Klubben stod i en rekonstruktion uden en erfaren og professionel sportschef.

AGF valgte at de gerne ville betale noget for ovenstående to punkter.

Spillede de højt spil? Nææ. Indsatsen var lille.

Spillede FCK højt spil ved ikke at have PC i en så afgørende periode? Det vil jeg nærmere mene.

På papiret synes jeg så at Kvist og co har klaret det ok. Men resultaterne bakker det desværre (for FCK) ikke op. Man er blevet ringere end man var før det overståede transfervindue/vinterpausen. Så om nogen vil jeg sige at det var FCK der spillede højt spil - og tabte.

Fint nok, at vi ikke bare "overgav" en af vores ansatte til storebror, men jeg havde da foretrukket, hvis vi havde undgået den her tissemands-måling. Det er lidt under vores værdighed. Vi kan ikke styre, hvordan FCK opfører sig, men vi kan styre hvordan vi reagerer.