Snak

Ja, det bliver forhåbentligt en lige så sjov sæson som den vi lige har haft.
Suppen er sgu den bedste liga i verden. Den kan bare et og andet som de andre money Leagues ikke kan.
FCK ser jo stærke ud, forhåbentligt er der andre hold der kan byde dem op til dans og her må FCM gerne være et af dem.

Men alligevel blev de mestre. Siger det så mest om FCK eller de andre hold? Sjovt der stadig er travlhed med at tale FCK ned. For det gør da de andre hold rimelig patetiske, hvis FCK er så sløje.

Og så er han endda AGF fan der inden de mødte FCK i Parken var helt høje over at spille en enkelt bedre kamp end FCK på deres egen hjemmebane som de ikke engang kunne vinde.

Men alligevel blev de mestre. Siger det så mest om FCK eller de andre hold? Sjovt der stadig er travlhed med at tale FCK ned. For det gør da de andre hold rimelig patetiske, hvis FCK er så sløje

Jamen der er vel bred enighed om at mesterskabet var billigt til salg? Lytter du til Mediano? Som de sagde, mange hold spillede godt på skidt i den netop overståede superliga. FCK naturligvis, FCN, AGF ja selv Horsens og Lyngby blev nævnt.

Jeg påstår ingenlunde at det ikke var fortjent at FCK blev mestre. Men det er da at fornægte sandheden, hvis du mener at de/I var sådan vildt gode?

De var dog stadig bedst og vandt de ikke også en masse kampe i træk?

Jamen der er vel bred enighed om at mesterskabet var billigt til salg? Lytter du til Mediano? Som de sagde, mange hold spillede godt på skidt i den netop overståede superliga. FCK naturligvis, FCN, AGF ja selv Horsens og Lyngby blev nævnt.

Jeg påstår ingenlunde at det ikke var fortjent at FCK blev mestre. Men det er da at fornægte sandheden, hvis du mener at de/I var sådan vildt gode?

Har aldrig sagt de spillede vildt godt eller bare smadrede ligaen. På ingen måde. Synes faktisk med den økonomi osv der i FCK, at de burde være langt mere overbevisende. Men det er jo mennesker vi har med at gøre.

Men de formåede stadig at vinde mesterskabet. Endda med det kæmpe efterslæb de havde fra Thorup æraen. Havde de haft en efter FCK målestok mere normal start, så havde de nok vundet med større margen. Havde man så talt om, at mesterskabet havde været billigt til salg?
Og mht billigt til salg. På trods af diverse konspirationsteorier om købte dommere mm, så har mesterskabet jo været muligt at gå efter for alle. Men stadig vandt FCK. Siger det så mest om FCK eller de andre hold? Det er jeg ret nysgerrig på!

Hvilket hold spillede bedre end FCK?!?! Og siden hvornår er der enighed om at FCK ikke spillede godt?
Pga 3-4 kampe i slutspillet, der var tætte?! FCK var flyvende i foråret, både i resultater og spil, andet er tosset at skrive.
Så rendte vi ind i et voldsomt nederlag til Randers og slutspillet blev naturligvis tæt. Men igen var FCK bedst, tæt fulgt af AGF.

Foxtrot
Andre har vist dig, hvor suveræne FCK var siden Neestrup.
Jeg er på ingen måde enig i det spillemæssige. Det virker som om du vil huske den håndfuld kampe, hvor man var ude at skide, og bekvemt glemme de andre.

Billebums
Nej, Claesson var på ingen måde FCKs eneste offensive kort, som Isaksen var.
Daramy var vanvittig i start foråret, Larsson og Diogo viste i slutspillet hvorfor de hhv. er blevet købt og var købt, og hvorfor vi kan se frem til at de bliver endnu bedre næste sæson.

Andre har vist dig, hvor suveræne FCK var siden Neestrup.
Jeg er på ingen måde enig i det spillemæssige. Det virker som om du vil huske den håndfuld kampe, hvor man var ude at skide, og bekvemt glemme de andre.

der er ingen der har nævnt hvilke kampe FCK var spillemæssigt klasser over andre, som du nævnte. Der har været stillinger og resultater og tabellen lyver aldrig, men den siger ikke nødvendigvis noget om hvor tætte kampene har været.

Jeg taler ikke om 5 tætte kampe, men du er velkommen til at nævne 5 kampe hvor klasseforskellen var et eller to niveauer over andre.

Jeg kan ikke komme på dem of synes kampene har været uhyggelige tætte. Så jeg er nysgerrig på hvor du ser den spillemæssigt klasseforskel i både et og to niveauer.

Foxtrot
Jeg har aldrig nævnt specifikke kampe, men det er klart at er man over 10 point foran sine konkurrenter over en sæson, så må man siges at være suveræn.
Og som nævnt kan jeg ikke se nogen, der over sæsonen har spillet bedre end FCK.
Og jo slet slet ikke, hvis vi hiver Thorup ud af ligningen.

Ok. Spillemæssigt synes jeg ingenlunde FCK har været en eller to klasser over andre. Aldrig har jeg set så tætte kampe og jeg tvivler på det bliver ved med at falde ud til FCKs fordel.

Men vi får at se.

"- I sidste sæson spillede vi jo cirka 9, 11 og 13 kampe mere end dem, der har præsteret flot, men det skal de lære at balancere. Så må vi se, hvordan de håndterer det."

"- Jeg ved, at vi kan, og det er derfor, vi har en stor trup, men det er tit det, som er hagen ved at komme langt i Europa, fordi man skal håndtere et hårdt kampprogram."

Vi har bl.a. en trup med en del nye - som indenfor en kort tidshorisont skal reformeres yderligere - og derfor skal vi ikke sige at vi ved at vi kan ... men at vi vil gøre alt hvad der kan gøres for at håndtere de europæiske udfordringer, suppen og pokalen i den kommende sæson. PC´s arrogance er måske ikke helt så pauver i denne artikels tilfælde, men det er helt åbenlyst at han ikke magter at nuancere sammenhængene og kvalificere udsynet til virkeligheden. Dén del overlades til Neestrup, som heldigvis har de intellektuelle kompetencer.