Snak

Hvis Brøndby havde lade sig tabe til FCN(BIF havde intet, at spille for), og det hele skulle afgøres i sidste spillerunde. Ville man så få gummiben i Parken?
Det var jo ikke en rigtig dominerende præstation af FCK i den sidste kamp.
Med budget in mente, og FCN ikke havde solgt deres bedste spiller i vinters, så var det måske FCN og ikke FCK(snart træt af, at skrive FC) som var de "fortjente mestre"?

Det var ikke en dominerende præstation af FCK i sidste kamp..

Har du aldrig selv dyrket noget sport? FCK havde jo været på druk det meste af ugen og Randers kampen var ren paradekørsel. Havde FCN slået Bif, så havde FCK nok haft en lidt anden tilgang til Randers kampen. Men den tanke ligger måske fjernt for dig?

Hvis Schjelderup ikke var solgt, så er det da muligt forløbet havde været anderledes. Men hvad får du ud af at spekulere i det? Det er sgu da spild af tid. Havde FCK aldrig solgt Delaney dengang, så havde de måske været mestre en masse år i træk. Sådan er der jo så meget..

Når man som dig åbenbart føler det relevant et køre et korstog mod præstationerne, er det mindste du kan gøre at holde dem i kontekst med omstændighederne. Gør man ikke det er det bare useriøst og det fornemmer jeg ikke du ønsker at være.

Du behøver ikke projicere dine holdninger over på mig. Jeg synes ikke FCK er et eller to niveauer over andre. Skader må formodes at ske, ligesom fejlindkøb også sker. Trænerskifte er FCK ikke ene om i indeværende sæson. Det har næsten dem alle, især dem der normalt betegnes som tophold eller var med i slutspillet, minus VFF og AGF og selvfølgelig AGF som startede sæsonen med ny træner.

Så omstændigheder er meget lig alle andre og kan ikke se det kan og skal være en faktor.

Men fint nok du ikke er enig. Kan se du hurtigt mener alle ikke er seriøse, Trolls, farvet, hvis de ikke er enige med dig selv, så vi behøver ikke fortsætte.

Vi ser hvordan forløbet i suppen udvikler sig. Det er nok nemmest.

Så omstændigheder er meget lig alle andre

Really, kan du lige nævne hvilke 3-4 hold der har haft noget der minder om Zeca, Cornelius, Falk, Boilensen ude med skader det meste ef sæsonen?
....det må være nemt, for det jo lig alle andre.

Lader være med at nævne spillere som Khocholave og Grabara der også har været ude med længere skader, da det jo er mere almindeligt.

Og når du er færdig så find lige en sammenlignelig situation med eksempelvis udederbyet, hvor den eneste midterforsvarer man havde til rådighed var en dreng på 19.

Din opremsning af trænersituationen er også ret søgt. Det eneste top6 hold der havde skiftet træner pga en turbulent periode var FCK. De to hold du gerne vil have medregnet, FCN og Randers, skiftede jo trænere af andre årsager.

Så helt ærligt. Du lyder mere som en der prøver at benægte virkeligheden med elendig argumentation end en man skal lytte det store efter.

Helt sikkert. Hyg dig.

Foxtrot. Nu gik diskussionen på FCK under Neestrup, og at de i hans sæson, har været klart bedste hold.
Hvem har været lige så gode mener du?
Og hvilke kampe skulle have haft et andet udfald, bedømt på spil og chancer.
Under Neestrup synes jeg faktisk kun det er 0-0 kampen i Århus, spil og chancemæssigt kunne være tabt. Omvendt var FCK en del bedre end fcn, da de taber 2-3 i Farum. Så der vil jo altid være kampe der falder lidt skævt ud. Men generelt har man haft styr på tingene under Neestrup.
Vi spillede elendigt i april af en eller anden årsag. Men fjerner man april, altså den håndfuld kampe, jeg nævnte før, så har vi været ganske suveræne under Neestrup.

@schmede det er interessant at du mener FCK har været suverænt bedst. Bare kig på slutspillet. I mine øjne var den bedste kampe hjemme mod Brøndby og taber 0-1.

Viborg kampene, jøsses.

AGF kampen hjemme, ryggen mod muren.

Suverænt bedst mod FCN? Sindssyg tætte.

Ude mod Brøndby? Måske Brøndbys bedste i 70 minutter og så koger de grise og Wass taber hovedet.

Selv i pokalfinalen, som nok har været en af de dårligste finaler, synes jeg AaB styrer alt for meget og der skabes selv for lidt offensivt.

Men hvis du ligefrem mener spillet har været niveauer over andre og der var styr på det, så tror jeg ikke vi bliver enige. Og stats fra kampene, viser heller ikke klasser over de andre. Kig evt. I kommentarsporet fra kampene herinde, så tegner der sig også et andet billede end langt bedre og i kontrol.

Lad os lukke den her.

Enhver bør kunne se at vi havde en slingrende start på sæsonenen (som Thorup pg PC ellers havde hypet til fantastiske højder) - og kun tilkomsten af Neestrup fik sat skik på sagen. Overall var vi ikke i særklasse i ligaen ... men vi var bedst. Desuden spillede vi i samme liga, men i slutspillet, mens FCM røg i nedrykningsspil. Det var/er stadig samme liga (hvormed PC´s ordspil er noget gøgl).

@tom Wanks er helt enig i din betragtninger. Bedst, men ikke i særklasse og der skal bygges på, før der er tale om niveau forskel.

Det ser dog lovende ud, så det kan blive fint.

Denne her tråd er virkelig sjov. Ligesom andre der omhandler FCK. Og som andre påpeger, så er dette mesterskab (og pokaltitel) faktisk noget af det fedeste. For folk synes jo tydeligvis FCK har været mildest talt elendige. Men så må andre hold jo bare have været endnu mere elendige!

Elsker CV´s retorik om, at Bif har en stærk trup osv. Og Steinlein, som mener der ikke er den store forskel på FCK og FCM. Lur mig om begge ikke er nervøse for om FCK bare bliver endnu stærkere i den nye sæson - og at begge såkaldte første udfordrere igen får en middelmådig sæson. Så håber jeg bare Steinlein bliver dummere at høre på end han i forvejen er.

@davidbowie hvis du henviser til mine indlæg, så siger jeg ikke FCK har været elendige, jeg påpeger at de ikke har været et eller to niveauer over andre. De har været bedst og vandt i en liga der var uhyggelig spændende og tæt, både i top og bund. Det er mega fedt og derfor også søgt at påpege niveauforskellen, for det har der ikke været, men igen, fortjent mesterskab.

CVs retorik er efterhånden lidt spøjs. I momenter har Brøndby vist godt spil, men sjælendt igennem en hel kamp og sjælendt holdt niveauet fra kamp til kamp. Så længe stabiliteten ikke er på plads og truppen ikke er bredere, så bliver de ikke første udfordrer.

Steinlein er bare Steinlein. Sjovt nok han gerne vil være klassens frække dreng, men han har nul stil og snakker og snakker. Fyringen af Bo Henriksen var ikke klasse og de beslutningerne har der været for mange af, til at han virkelig får skabt et godt navn. I dont like him.