Snak

Mere indhold efter annoncen
PC´s kommentar er ikke arrogant.

Men det er den sædvanlige retorik fra the usual suspects i FCK-klyngen derimod.
Det er helt sindssygt, at man kan bruge så ekstremt meget tid på et fodboldforum, og samtidig tale så patroniserende til andre mennesker.

Der er jo intet overraskende i, at FCK vinder mesterskabet.
Der er heller intet overraskende i, at man samler mange tilskuere i en by uden nævneværdig konkurrence om dem - Brøndbys deroute in mente.
Det har taget FCK et anseeligt antal år, at nå et acceptabelt niveau på tilskuerfronten.
Vi skal ikke mange år tilbage før B-tribunen var gabende tom.

Hovedstadsfænomenet med at hævde sig i vildskab på baggrund af sin klubs resultater, mens man selv bruger alle sine vågne timer på at skrive indlæg på et fodboldforum, virker en anelse selvmodsigende.

Selvom min klub nu er rykket ned, så skjuler det ikke stoltheden over de ting klubben, byen og fansene sammen har opnået gennem tiden. Jeg kunne godt unde et par af de faste FCK-debattører lidt modgang (og alt det der sker i og omkring en klub og en by, når rødderne bliver testet) så den der til tider håbløst arrogante selvopfattelse kunne blive rystet lidt.
KatarinaMariaSofia
Schmede
Det er da muligt Billebums, men fcm var ikke endt over fcn, agf og Viborg, selvom de havde været i slutspillet.

Det er i hvert fald gratis at gætte; reelt set ved du det ikke.
Det blev til to uafgjorte mod FCN
Det blev til et nederlag og en sejr mod AGF
Det blev til et nederlag, en uafgjort og en sejr mod VFF
Det blev til to uafgjorte mod RFC
Det blev til et nederlag og en sejr mod BIF
Det blev til en uafgjort og en sejr mod FCK

Jeg ser ingen tegn på at FCM var blevet prygelknabe i mesterskabsspillet.
Og udover Isaksen, har man jo stort set ikke haft nogen, andre tilnærmelsesvis kunne ryste i buksen over.

Lignende melding kan man skrive om de øvrige hold, eksempelvis med Mortensen for AGF og Claesson for FCK.

@Elegance
Billebums: FCM er stærke. Læste du hvad jeg skrev?

Ret beset skrev du op intet tidspunkt at FCM er stærke, nærmere det modsatte ved at give PC ret. Det er dog korrekt, at du roste dem for deres europæiske resultater de seneste år.

@Puting
Tabellen lyver aldrig.

Du har ret. FCM fik 51 point, det samme antal som Viborg og AGF. Tager man også målscoreren i betragtning, så er FCM bedst.
Tak for at støtten!

@Nøgler
Man havde 11 points ned til Midtjylland, der endda havde gavn af 10 kampe mod dårligere hold.

Jeg tror du skal læse op på hvor mange point FCM havde fået mod holdene i nedrykningsspillet - det var vist ikke en fordel. I hvert fald ikke mere en fordel end det var for FCK, at FCM ikke havnede i top 6.
Jeg tror du skal læse op på hvor mange point FCM havde fået mod holdene i nedrykningsspillet - det var vist ikke en fordel. I hvert fald ikke mere en fordel end det var for FCK, at FCM ikke havnede i top 6.

Ting kan også blive for søgte. Det skete her. End ikke Ludvig Holberg evnede at fremsætte så idiotisk en logik.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
FCM må klart forventes at sætte en bedre sæson sammen end de gjorde i den seneste.
Jeg har dog svært ved at forstå hvordan det er PC og ikke Steinlein der bliver opfattet som arrogant her.
FCK har lige taget andet mesterskab i træk og står med en stærk trup allerede inden forstærkningerne hente. FCM skimmer fra en katastrofalt ringe sæson hvor de (foruden europæisk fodbold) vel kun er overgået af AaB som sæsonens største skuffelse.
At PC udtaler at FCM er et stykke bagud er ud fra deres 7. plads er i sig selv fair nok, tager man så med i betragtningen at deres bedste spiller (Isaksen) og potentielt næstbedste (Martinez) er på vej videre, jamen så er der da et gap.
At Steinlein ignorerer de faktiske omstændigheder er i min optik langt mere arrogant. PCs udtalelser er med bund i de to holds seneste sæson. Steinleins er bare ud fra hans egen egen mavefornemmelse.
Jeg mener, som andre, at ansættelsen af Thomasberg i FCM var det rigtige på tidspunktet. Jeg har dog svært ved at se, at FCM skal kunne udfordre FCK i toppen af ligaen. Dels fordi FCK bliver stærkere i den kommende sæson (har som bekendt været hårdt ramt af skader), dels fordi FCM skal have spillet et nyt hold ind. FCM skal nok få et godt og solidt bundniveau (Thomasberg-DNA´et), men hvor højt kan Thomasberg løfte klubbens topniveau?? Her kan jeg godt se en del andre klubber foran dem, blandt andre AGF, Brøndby og FCN. Muligvis endda også OB, der kan blive sæsonens overraskelse.

Og så har jeg ikke engang nævnt Viborg...

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har dog svært ved at forstå hvordan det er PC og ikke Steinlein der bliver opfattet som arrogant her.


Det drejer sig vel hovedsageligt om at det er mindre arrogant at sige "Vi er ikke så ringe som nogle gør os til"

end

"Vi ser ikke FCM som førsteudfordrer"

Og derefter nævner Viborg (som har haft én god sæson, og vel også som minimum mister Achouri), AGF (som vel også mister ihvert fald én bærende profil, ligesom FCM) og FCN som notorisk er lidt ustabile grundet deres strategi.

At PC udtaler at FCM er et stykke bagud er ud fra deres 7. plads er i sig selv fair


Jeg ville egentlig være enig, hvis ikke det var fordi FCM har været låst på deres 7. plads. Jeg tænker i hvert fald at Midtjylland var endt højere i tabellen hvis det havde været det gamle format, eller hvis FCM havde sneget sig med på 6. pladsen i stedet for BIF. Så er det i hvert fald min påstand at Thomas Thomasberg nok havde spillet sig til omkring en 4. plads.

Muligvis endda også OB, der kan blive sæsonens overraskelse.


Den her skal jeg lige have med. FCM kommer ikke til at udfordre, fordi der skal spilles et nyt hold - men OB kan blive sæsonens overraskelse? Hvis der er noget hold der skal spilles ind, så er det da OB med deres 10(?) nye spillere.
@mikkellund

Vi skal ikke klage! Det starter som minimum dagen med et godt grin.
Jeg ser ingen tegn på at FCM var blevet prygelknabe i mesterskabsspillet.


Sikkert ikke, men de havde med kæmpe sansynlighed ikke fået i nærheden af det antal point de fik med de seks dårligste hold i rækken.

Lignende melding kan man skrive om de øvrige hold, eksempelvis med Mortensen for AGF og Claesson for FCK.


Mener du, helt seriøst, at Claesson var en one man army hos FCK?

Du har ret. FCM fik 51 point, det samme antal som Viborg og AGF. Tager man også målscoreren i betragtning, så er FCM bedst.
Tak for at støtten!


....og så skal vi alle samme glemme at de point for en stor dels vedkommende var opnået mod bund6.....lyv for os selv og sig det ikke er faktum, så har Billebums en stærk pointe.

Kan se han prøver at sælge at det ikke var en fordel. Tror du skal lede længe efter købere af det budskab.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
ja, for PSE crushede jo igennem Suppen i den foregående sæson eller noget...
Lyngby BK/Arsenal FC
ja, for PSE crushede jo igennem den foregående sæson eller noget...


Ja det er faktisk imponerende at man med det budget kan tabe 9 kampe. De burde vel max tabe 1-3 kampe pr år.
Annonce