Snak

@damen
Nu var det så heller ikke økonomien jeg refererede til, men uagtet pengetankens størrelse, har pc trods alt været ude og smide om sig med penge, og de penge (tæt på 200 mill) kan man spørge sig selv om man har fået nok ud af?
Jeg føler mig overbevist om at bestyrelsen trods alt interesserer sig særdeles meget i hvor meget output de får for pengene?

@tåfræser

Jo, men FCK vandt jo DM og kvalificerede sig til CHL med de spillere. Du skal jo også tage de gode indkøb med såsom Claesson, Ryan, Vavro og Corner som vel alle er en del af de 200 mio. Kr du siger man har brugt. Jeg har dog ikke en oversigt over hvor meget der er brugt og på hvem.

Siden hvornår er de penge blevet brugt? Det må være for hele 2022 og så skal man jo se på det hele.

Det er rigtig at det sejler i Superligaen i den her sæson indtil videre, men ingen pokal er tabt endnu. Ellers har præstationerne jo ikke været dårlig. Hvis man ikke vinder Superligaen i den her sæson, så er det indlysende at det ikke har været godt nok, men jeg vil så mene at pilen i første omgang peger på træneren som ganske rigtig var Kvist der valgte og ikke PC

@DameNdoy 2.0
Iflg artiklen fra Tipsbladet ( https://www.tipsbladet.dk/blog/troels-bagerthoegersen/fck-har-tager-chancer-200-mio-og-det-er-ok ) stammer beløbet fra de sidste to vinduer. Over 200 mill hvis vi regner sign-on fee og agentsalær med. Om hvorvidt Vavro har været et godt køb, vil jeg tillade mig at sætte spørgsmål ved. Jeg er i hvert fald af den overbevisning at det havde været muligt at finde fuldgode erstatninger for mindre beløb. Corner er vel ‘kun’ et godt køb på papiret, men nok lidt for tidligt at vurdere på det. Lad os se om han kan holde sig skadesfri?

Dame
Nu skal Corner vel lige vise noget først inden man kan kalde ham et godt køb, og for 45 mil skal han være meget god.
Giver tåfræser ret, selvom man har penge, skal spillerne helst performe.
Vi kan ta de 5 værste Babacar Amoo Karamoko Mukairu Singh det er spillere for over 60 mil ( hurtig google søgning) der ikke har vist noget, så det må vel betegnes som meget skuffende køb af Pc, til den pris.

@tåfræser

Vavro er helt sikkert et godt køb. Uden ham var FCK hellere ikke blevet mestre sidste sæson og han var også med til at sikrer CHL. Han lavede en fejl i OB kampen men ellers har han været rigtig god.

Dame
Nu skal Corner vel lige vise noget først inden man kan kalde ham et godt køb, og for 45 mil skal han være meget god.
Giver tåfræser ret, selvom man har penge, skal spillerne helst performe.
Vi kan ta de 5 værste Babacar Amoo Karamoko Mukairu Singh det er spillere for over 60 mil ( hurtig google søgning) der ikke har vist noget, så det må vel betegnes som meget skuffende køb af Pc, til den pris.

Fair nok, men hvis man vil vurderer handlerne fra 2022, så skal man også have Corner med som også stod for 25% af de 200 mio.kr, der bliver talt om.

Der er ingen der siger at spillerne ikke skal performe, hvis man har penge.

Og igen, du må også kigge på Hvad der er lykkedes, og ikke kun på de spillere du river frem der. Ihvertfald to af de handler har det ikke handlet om det fodboldmæssige, men derimod det mentale, som ikke er noget man kan forudsige. Tog man dem væk, er det under 30 mio.kr vi nu snakker om. Og man ejer stadig spillerne og vil stadig kunne få mere tilbage hvis det lykkedes at sælge dem.

Og nu bliver der så snakket økonomi igen og så skal man jo også kigge på hvad der er tjent. Og der snakker vi tæt på ti gange det der er tabt på de transfers du nævner.

Det største problem er de sportslige mangler de køb har kostet men selve økonomien ser fin ud. Og Ja, man kan altid finde fejlkøb hos enhver sportsdirektør, men PC har alligevel sammensat en trup der skal vinde guld.

PC skal bare fyres - ingen vej tilbage!

@ Damen
Nej du taler økonomi. Indtjeningen betyder intet i forhold til diskussionen om PC’s evne til at finde value for money, og mht Vavro virker det som om du ingen hukommelse har, for Vavro har kostet flere mål end det vi så i weekenden. Indrømmet han gjorde det godt i det første stykke til efter sin tilbagevenden, men han er langsomt men sikkert gået ned med resten af holdet hvor han qua sin pris og erfaring burde holde et højere bundniveau og hive de andre med op.
På plus siden har PC hentet
Lerager, Ryan, Grabara, måske corner på sigt og lad os bare smide Vavro med i den pulje.
På minus siden finder vi Daramy, Ikonomou, Mukairu, Amoo, Babacar, Karamoko og Singh. Jeg har sikkert glemt nogen, men Ståle blev ofret på færre fejlskud over en meget længere periode.

Har de holdet: Ja.
Mangler spillerne at tage deres opgave seriøst og vise hvad de bliver betalt for: helt sikkert

@tåfræser

Du startede med at tale om 200.mio kr og den anden bruger snakkede om 60.mio kr. Så det er tydeligvis ikke kun mig der snakker om økonomi, I skrev bare kun om minus siden og ignoredede resten. Din kritik er meget søgt og det gælder også din vurdering af Vavro. Ved hellere ikke hvordan at du kan sige at han er langsom, han er den hurtigste midterforsvarer i FCK.

Lerager, Ryan, Grabara, måske corner på sigt og lad os bare smide Vavro med i den pulje.
På minus siden finder vi Daramy, Ikonomou, Mukairu, Amoo, Babacar, Karamoko og Singh. Jeg har sikkert glemt nogen, men Ståle blev ofret på færre fejlskud over en meget længere periode.

Du er allerede klar til at afskrive Daramy og Mukairu. Du giver også skylden til PC for at hente Marios. Det var så Ståle der hentede ham. Men det var til gengæld PC der hentede Kocholava, og det er vi også glade for i FCK.

Du har glemt mange spillere på plussiden, Claesson og Diks f.eks og så har du glemt hvor mange fejlkøb Ståle havde hvis du tror at han lavede færre fejlskud end PC har gjort indtil videre.

@ Damen
Du misser pointen fuldstændigt. Ja vi taler om økonomi i forhold til hvad der er brugt af penge på nitter og så er det jo totalt underordnet hvor stor pengetanken er
I øvrigt. Bare fordi man har råd er der jo ingen ledelse der kan leve med at kaste gode penge efter dårlige.
I øvrigt bør du læse hvad jeg skriver i stedet for at lægge ordene i munden på mig. Jeg har aldrig påstået at Vavro er en langsom spiller. Jeg siger til gengæld at han langsomt er blevet dårligere i sin performance sammen med resten af holdet.
Mht Daramy skal og bør en spiller med den prisseddel gøre en forskel fra dag 1. Der har man sgu ikke tid til at en spiller skal spille sig i form.
Han mangler i den grad fart og udfordrer slet ikke nok. Samtidig er han helt ufarlig og bidrager hverken med mål eller assists.