Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Jeg synes godt nok den binære tilgang (mesterskab/ikke mesterskab) er noget unuanceret. Især fordi du neglinerer hvor stærke 2. pladser der faktisk var tale om. Til sammenligning lavede Arsenal 90 points i Invincibles sæsonen. Rivaliseringen med Liverpool var netop med til at skubbe City op på det vanvittige niveau.

"Men at der skulle være tale om en eller anden historisk rivalisering vil jeg mene er en markant overdrivelse."

Pep forholder sig jo kun til, hvad han selv har oplevet som træner.
https://kortlink.dk/sudv
Selvfølgelig er det væsentligt at snakke mesterskab/ikke mesterskab, når rivaliseringen nærmest skubbes op på GOAT hylden i PL, og Klopp “kun” vandt 1/7 mesterskaber i perioden fra Pep vandt første gang, og til Klopp stoppede. Og det samtidigt kun var de to managers, der vandt mesterskaberne i hele perioden?

Det er i min optik ikke en historisk rivalisering, når Pep vandt hver gang…

Så er det jo godt, at Pep og Klopp ser anderledes på det og man kan jo osse nævne spillerne fra de 2 respektive klubber om tiden med de 2 managers overfor hinanden.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
moderator
At der kun var de to klubber er da ikke et argument, da Pep netop specifikt forholder sig til rivaliseringen mellem de to klubber. Om noget understøtter det pointen.

Og igen, Pep siger jo ikke det er den største rivalisering i historien, men "bare" den største han har oplevet i sin tid som træner.
https://kortlink.dk/sudv
Det mà da næsten vare en stikpille... hvilken rivalisering? 2018 - City 2019 - City 2020 - Liverpool 2021 - City 2022 - City 2023 - City 2024 - City City har vundet en eller 2 med korruption! special den hvor Rodri tog med hånden👊🏾
I perioden er de så også blevet nr 2 med både 92 og vilde 97 points. Selv med få mesterskaber var Klopps Liverpool blandt de bedste hold i PL´s historie.

Lige præcis.
Annonce