Snak

Jeg savner ham også.

Enig, Arne slot mangler karakter.

Tænk at sige man har en tynd trup efter man har brugt £446m

Gider ikke høre på det tuderi

Nu er det sådan at liverpools trup rent faktisk er smallere end sidste sæson. Der er solgt flere 1 holdspillere end der er købt ind. Der er solgt 10-11 og hentet 7-8 ind.

Det kaldes dårligt købmandsskab at have slået alle rekorder på transfermarkedet og så påstå man har en tynd trup.

Så må Pep jo se, om han kan slå Slot.

Det må da næsten være en stikpille… hvilken rivalisering?

2018 - City
2019 - City
2020 - Liverpool
2021 - City
2022 - City
2023 - City
2024 - City

I perioden er de så også blevet nr 2 med både 92 og vilde 97 points. Selv med få mesterskaber var Klopps Liverpool blandt de bedste hold i PL´s historie.

Geddar

Ja, ligesom de også er endt som nummer 3, 4 og 5 i perioden…

Over en lang periode, ja. Det ændrer ikke på, at der er få i PL historien, der har matchet det topniveau, og det åbenlyst har været med til at presse City, der vel så er dét bedste hold i PL historien.

Jovist det er da imponerende at hive 97 point.. Ændrer dog ikke på, at Liverpool er endt som 2’er ved kun 2 ud af City’s 6 mesterskaber i den nævnte periode.

Man er vel ikke sådan rigtigt rivaler, når “rivalen” blot har vundet 14% af mesterskaberne i perioden fra én af de to vandt det første mesterskab og frem til Klopp stoppede (H2H 6-1), og de kun er endt som nærmeste efterfølger i 33% af tilfældene, hvor City har vundet? Det virker sgu fjollet imo, og det understreger også, at følgende udtalelse fra artiklen ikke har noget som helst med virkeligheden at gøre:

”Perioden med Jürgen har været den største i min tid, fordi efter måske den første sæson var det kun mellem os og dem”

Jeg er helt med på, og enig i, at Klopp’s Liverpool spillede verdensklasse fodbold i perioder. Men at der skulle være tale om en eller anden historisk rivalisering vil jeg mene er en markant overdrivelse.