Snak

Jeg er sådan set enig med Pep, Klopp etc i at der er for mange kampe i England. Men klubberne må også feje foran egen dør først. Klubber som City og Liverpool mfl kunne jo starte med at sløje deres årlige verdensomspændende preseason kampprogram. Hvor spillerne sendes verden rundt for at spille ligegyldige opvisningskampe, udelukkende for pengenes skyld. Her kunne klubberne passende lade deres spillere træne og restituere i ro og fred hjemme i England, i stedet for at jage dem igennem et tætpakket rejse/kampprogram allerede inden den rigtige sæson er gået igang.

Et andet tiltag kunne være at indføre en vinterpause på in 2 uger, samt at sløjfe Liga Cuppen. På den måde får man skabt plads og tid til pauser og restitution for spillerne i løbet af sæsonen.

Det er os helt hen i vejret at city allerede skulle spille i dag

Et andet tiltag kunne være at indføre en vinterpause på in 2 uger, samt at sløjfe Liga Cuppen. På den måde får man skabt plads og tid til pauser og restitution for spillerne i løbet af sæsonen.

Vinterpausen har man jo så faktisk haft indført, og afviklet senest i denne sæson, hvor halvdelen af klubberne ikke spiller i en weekend, og så er det omvendt i weekenden efter i en runde i januar/februar. Den er så sløjfet igen i næste sæson.

Med hensyn til liga cuppen, så tror jeg ikke klubberne i rækkerne under PL vil hoppe med på den ide. Sløjfningen af omkampe i FA Cuppen har de allerede råbt højt om ikke lige er deres kop the.

Pep er ikke andet end en ynkelig arrogant tude prinsesse. Der er rigeligt med kvalitet, så du kan jo bare bruge truppen. Klubben svindler med finanser så med alle de gode spillere der er, kunne du jo bare stille et helt nyt hold. Der er rigeligt at tage af. Så længe dommen ikke er faldet så er det da bare at udnytte truppen. Guardiola kommer aldrig i toppen af bedste trænere så længe han ikke træner et hold der ikke er klart bedst. Selv Kasper Hjulmand kunne have 2-3 cl titler hvis han var manager for city I Guardiola tiden. Det er simpelthen så ynkeligt at have 28-30 spillere i truppen og så brokke sig over slidtage. 11 spillere en dag. 11 spillere en anden dag. Dermed altid friske spillere, og så er der stadig 6-8 der ikke spiller.

Klubberne er ikke tvunget til at stille op til turneringer, de kan undlade at spille Premier League/ F.A Cup/ Liga cup/ Champions League eller stille op med u-hold. Nationale ligaer og cupper skal absolut ikke respektere andre turneringer, tværtimod skal de faktisk lade klubberne bevise de kan håndtere det. På den måde kommer vi til stadig at få chokresultater og spændende kampe.

Det ville være fantastisk hvis en række klubber gik sammen om ikke at spille FA Cup eller endnu bedre Champions League for at rette fokus mod dette problem.

Pep har ingen undskyldning for ikke at have en bred nok trup til at håndtere et tæt kampprogram. Han har brugt penge nok til at have minimum to hold, der kan konkurrere i toppen i både England og Europa. Pt. har han det ikke, og det slider selvfølgelig på dem, der spiller to kampe uge efter uge.

Generelt er spørgsmålet dog, hvilke kampe man ønsker at se. Vil man se fodbold af højeste kvalitet eller af lavere kvalitet? Hvis man ønsker det første, må der være færre kampe. Et hold, der roterer meget og jævnligt hviler de bedste spillere, vil selvsagt ikke spille fodbold af samme kvalitet som et hold, hvor de bedste spillere stiller hver gang med friske hoveder og ben.

Jeg vil foretrække, at man i højere grad prioriterede kvalitet over kvantitet. Der er for mange dårlige/kedelige kampe selv med de bedste hold. Der spiller kampprogrammet uden tvivl en rolle. Ellers ville den ene manager efter den anden næppe beklage sig over det.

Så må man jo som klub prioritere.

Jonas Vingegaard stiller jo heller ikke op i alle 3 Grand tours.

Så må klubben jo sige, vi går efter PL og CL, så må vores bredde spillere og ungdomsspillere få kampene i liga cuppen og FA cuppen.

Men hvis man vi gabe over det hele, så kan det gå galt.

Men ren principielt, hvorfor lagde man dog ikke Coventry - Man Utd igår og City - Chelsea i dag?

Jeg er sku ligeglad med om det er City eller hvilken som helst anden klub, men alle klubber fortjener vel bedst mulig forberedelse og hverken Man Utd eller Coventry har spillet i midtugen, så de kunne jo fint have spillet den kamp igår.

Ten Hag, Arteta, Klopp osv havde jo sagt det samme efter kampen.

Det er simpelthen så ynkeligt at have 28-30 spillere i truppen og så brokke sig over slidtage. 11 spillere en dag. 11 spillere en anden dag. Dermed altid friske spillere, og så er der stadig 6-8 der ikke spiller.

Liverby - Iflg. Citys hjemmeside har City pt. 22 spillere i truppen inkl. 3 målmænd og da Ederson tidligere har udtalt, at han mener han er god nok til at spille på midtbanen har du ret i, at City ville kunne spille med 2 hold på skift. Der ville dog så ikke være nogle udskiftere :-)
Men ikke nogen tvivl om, at City, Liverpool og de andre tophold er begunstiget af, at spillerne på bænken er stort set ligeså gode som dem der spiller.

“ Men ren principielt, hvorfor lagde man dog ikke Coventry - Man Utd igår og City - Chelsea i dag? “

Det er godt nok utrolig dårlig planlægning.


Og Liverby2 - jamen for fanden🤷‍♂️