Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej, det er os der betaler regningen som synes det er uacceptabelt at høre de her mangemillionærer jamte, pas jeres arbejde, dit arbejde er bl.a. at bruge hele den trup til rådighed
“ Men ren principielt, hvorfor lagde man dog ikke Coventry - Man Utd igår og City - Chelsea i dag? “


Det er det her det handler om.. ikke så meget andet end at være enig i det.

Så kan det godt være at det andte gange er ynk.. specielt når de store klubber er begyndt at prioritere liga cuppen til dels.
Klubberne er ikke tvunget til at stille op til turneringer, de kan undlade at spille Premier League/ F.A Cup/ Liga cup/ Champions League eller stille op med u-hold.

Det vil jeg gerne se noget dokumentation på, altså specielt den med PL, og undlade at spille. Hvad tror du selv der sker, hvis et hold ikke stiller op til kamp?
Y. N. W. A. - #JFT97
Klubberne er ikke tvunget til at stille op til turneringer, de kan undlade at spille Premier League/ F.A Cup/ Liga cup/ Champions League eller stille op med u-hold.

Det tror jeg ganske enkelt ikke på. Jeg er ret sikker på at det er strafbart at stille med et U hold f.eks. fordi det er konkurrence forvridende.

Igen, i det her tilfælde er der absolut ingen logik i at City og Chelsea spiller lørdag og Coventry og Man Utd søndag.

Kun Man City var i aktion i midtugen hvorfor deres kamp naturligvis burde have været søndagskampen.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Hvis en virksomhed vælger at sige:
"Hey, vi vil faktisk ikke være med i det her projekt."
så kan de godt lade være med det.
Naturligvis kan en virksomhed der har forpligtet sig til x ikke uden konsekvenser bryde reglerne for den forpligtede deltagelse. Men lad os sige at Arsenal i morgen går ud og siger "Vi vil ikke længere spille i ligastrukturen i England", så kan de naturligvis stoppe dette når deres gældende forpligtelse udløber. Dette vil også forhindre deltagelse i eventuelle cupper og lignende, så det er nok ikke ligaen man starter med.

Men det er ganske klart formuleret i F.A. at retten til at deltage i diverse cupper er forudsat af din ligaplacering. At der er formuleret "ret" bør også betyde at du kan undlade at stille op. Dette kan du naturligvis ikke gøre efter du har indvilliget i at spille en cup (spil den indtil du er slået ud) men du kan jo undlade at spille den næste år/hvornår man nu skal melde fra til.
Alternativt kan jeg kun forestille mig der i F.A. regler ville have stået krav og ikke ret.
Jeg er også overbevist om at F.A. meget hurtigt ville ændre det til krav hvis de store klubber begyndte at undlade at stille op til eksempelvis ligacuppen, men den type spekulationer er noget helt andet.

Intentionen var aldrig at sige det er ønskværdigt for nogen klubber at undlade at stille op, men hvis nu den famøse Super League var blevet en ting havde klubberne nok undladt at stille op til Premier League.
@Redondo

For det er da helt mærkeligt at træneren sådan kommenterer på den kamp pressemødet handler om...


Ancelotti blev spurgt ind til to klubber og nævnte kun den ene.
Uanset hvad, viser det da tydeligt hvor fokus ligger - uagtet årsag?

Det er mægtigt du kan mærke sådan helt ned i fusserne hvad verdens største klub føler.


Du har jo tydeligvis den modsatte holdning, altså at Real Madrid foretrækker La Liga, så du må jo tydeligvis også kunne mærke noget i din str. 38?

Men du har vel noget indsiderviden i klubben formoder jeg, siden du kan tillade dig at sparke min påstand ned - uden egentlig at bakke din egen påstand op?

Så lad mig tillade mig at spørge direkte:
Hvorhenne har du set/læst/hørt at La Liga er cremen på kransekagen for Real Madrid?
Bologna I FCK I Liverpool I 1860 München
Annonce