Snak

Kan godt forstå frustrationen. Fire minutter for vurdere om han er off side eller ej. Plus en vurdering af om han har indflydelse på spillet. Jeg gad godt vide, hvor sikkert det målesystem er. Fartmålinger arbejder også med en sikkerhedsmargin omkring 3 km/t. Der er vel ingen grund til at drøfte begrebet clear and obvious, hvis det skal tage fire minutter, og de samtidig er helt sikre. De holder i hinanden, så man kan også mene at han ikke kan flytte sig pga, forsvarsspilleren. Sådanne situationer bør falde ud til det scorende holds fordel i min optik.

Jeg er helt enig, særligt i det sidste.
Det bliver nødt til at være korte indgreb - altsaa under betegnelsen ´clear and obvious´ - ellers er VAR mere forstyrrende, end det er hjælpsomt. Og saa maa man leve med, at der af og til vil komme en svipser, saa længe kampen fortsætter, mens spillerne er varme.

Fordi et VAR tjek tog 6 minutter og annullerede et mål, så skal dommerformanden ringe til Pep, fordi City evt. blev snydt for et straffe i en helt anden kamp...😞

Sgu heller ikke i orden at regelrytterne fra Man City bliver snydt!

Fordi et VAR tjek tog 6 minutter og annullerede et mål, så skal dommerformanden ringe til Pep, fordi City evt. blev snydt for et straffe i en helt anden kamp...😞

Ja, det er en lidt underlig logik.

Det handler vist mere om at Pep efterlyser en klar linie i VAR cirkusset, som efterhånden alle trænere i PL har gjort. I den ene kamp overser VAR rummet kæmpe forseelser og den næste sidder de og flueknepper en offsidelinie i 6 minutter.

Bare City ikke begynder at sende officielle klager til PGMOL ligesom bl.a. Liverpool har gjort.

Bare City ikke begynder at sende officielle klager til PGMOL ligesom bl.a. Liverpool har gjort.

Så det er bedre at udstille dommerne i medierne end at bruge de korrekte kanaler?