Snak

Evra har flere gange optrådt ynkeligt i medierne og på fodboldbanen. Respekten for ham kan ikke være til stede for de fleste fodboldfans.

Helt enig, desuden er han en elendig pundit der er utrolig farvet ift. United. Trættende når de hiver gamle spillere ind der har svært ved at sige noget negativt (hvis nødvendigt) om deres tidligere hold.

Det er det værste sludder og vrøvl fra både Patrick Evra og alle de bruge på bold.dk, som er et åbenlyst bias mod Manchester City og Pep Guardiola.
Cityzens har et klokkeklart hierarki på banen og har intet at gøre med at vi tabte kampen på Bernabeu.
Vi tabte kampen fordi
-City burde have trukket tiden
-Holdt bedre på bolden i egne rækker
-losset bolden ad helvedes, når det var nødvendigt
-Dækket bedre op ved alle Real Madrids tre mål.
Konklusion det er noget forbandet sludder, at Cityzens ingen leder har. Men nederlaget var grundet granatchok og mangel på kynisme og ufine metoder.

ige præcis. Du kan vinde nok så mange mesterskaber uden nogensinde og vinde Champions league. Vi kan tage Arsenal som et eksempel. Der findes mange andre eksempler.

Ja, men man kan også vende den om. Hold som Villarreal vinder næppe La liga, men kom alligevel i semi´en i CL.

Et hold som Villarreal har dermed en større chance for at vinde CL end ligaen. Det samme kan man sige om Tottenham, som heller ikke har været i nærheden at et mesterskab i 100 år.

Et hold som Liverpool har haft nemmere ved at vinde CL de sidste 30 år end ligaen der hjemme. Chelsea vandt CL sidste år, men var ikke i nærheden af at vinde PL, er de så verdens bedste hold?

Det er klart det også kommer an på hvilket niveau den hjemmlige liga ligger på, det er klart! Men CL er i hvert fald blevet godt pustet op! det er lidt som om at det er det eneste der tæller, hvilket det ikke skal være.

Ja det er hårdere svar end vantligt fra Pep, og det kunne godt tyde på, at han mærker et vist pres. Men det er imo ikke arrogant, da det er et modsvar på en kritik, der ikke er speciel saglig. Helt fint svar, men det stikker ud, når det kommer fra Pep, som plejer at holde sig for god til den slags.

@The foundation
Jeg kan godt forstå hvorfor Pep går ud og melder så skarp ud mod Patrick Evra.

Det er ganske enkelt noget forbandet sludder og vrøvl, når Patrick Evra påstår, at Cityzens ikke har nogen leder(e) på banen under Bernabeu kampen.

Det kan hverken Pep eller Cityzens sidde overhørig. Derfor er det stærkt af Pep Guardiola at tage til genmæle mod Patrick Evra.

Nja det kommer an på, hvad du finder er stærk kommunikation. Man kommer længere med at ignorere den slags smålige kommentarer end skyde igen.

@The foundation
Cityzens kan hverken ignorere eller sidde den slags idiotiske Patrick Evra udtalelser overhørig.

Der bliver Pep Guardiola nødt til, at sætte sig igennem og overfor Patrick Evra. Og trække en tyk streg i sandet. Og signalere at der må være grænser for galskaben og hvad Cityzens iøvrigt skal og vil stå model til i verdenspressen.

Var det ikke Evra der prøvede at starte et spilleroprør mod Deschamps under VM 2010? En mand uden format der snakker om andres lederevner hmmmmm………

@bobeto
Du er inde på noget. Jeg kan også huske, at Patrick Evra gjorde sig voldsom upopulær i sit eget hjemneland Frankrig. Men jeg kan ikke huske de helt præcise omstændigheder....

@cityzens: hvorfor? Hvis Evra vil skabe sig med idiotiske postulater, kommer han jo ikke til at gøre det mindre, hvis han netop formår at irritere. Jeg mener ikke at Pep skal stå model til eller skoleret for noget som helst, han vinder sandsynligvis ligaen endnu engang. Han kan være fuldkommen ligeglad, hans niveau er så langt højere og hans format så meget større, hvilket han plejer at vise. Og netop fordi han reagerer, er det jo brænde på bålet for den slags blodsugere.