Snak

Fint dømt.

Synes ellers for en gang skyld Putros forklarer sig klart og tydeligt, og meget klædeligt hvis det ikke skal give straffe hver gang der er kontrakt mellem forsvars og angrebsspiller og forsvarsspilleren bare er der, men kun når forsvareren laver et fejlagtigt udfald. Da ærgerligt angriberen selv sparker ind i forsvareren, men svært at forsvare imod hvis det skal give straffe

Problematikken er jo også at der ikke et samme regler til kampene. Noget giver straffe i en kamp og i en anden ikke. vAR dømmer også i øst og vest. Det er frustrerende, fordi hvornår er et straffe et straffe? Hvilke regler dømmes der efter næste uge? Hvilken linje har dommeren lagt? Og hvordan kan der overhovedet være tale om en linje når reglerne burde være rimelig præcise og ikke en skøn som dommeren føler for i momentet. Det er alt for nonchalant.

Putros er aldeles uegnet

Hvad fanden sker der Frimann. Der er absolut ikke straffespark, for angriberen sparker jo ind på forsvaren.

Der er klart straffespark, FCN spilleren fortsætter bare sit løb, men bliver forhindret. Klart straffe.

Når VAR er indblandet ved man at dommeren ændrer mening stort set hver gang. Jeg mener han bliver jo kaldt ud til VAR gennemsyn pga. en klar og tydelig fejl, så skal der alligevel noget til for at stå ved sin oprindelige kendelse.

Hold nu op.. i alle andre kamp ville der 110 % være straffespark der.. det er nemlig et super fint træk ind i banen og så bliver han ramt.. fuldstændig tydelig og super dårligt dømt

Åbenbart en klar og tydelig fejl som blev ændret af VAR..... Jeg fatter det ikke. Jeg er kæmpe fortaler for, at brugen af VAR begrænses mest muligt, så det kun er de absolut største fejl der bliver ændret. Desværre svært at finde en løsning der vil virke i praksis. Mit bedste bud er stadig 2 "challenges" til hver træner pr. kamp.

Synd for Jens Olsen, at der er uheld ved alt der rimer på Nykøbing i denne sæson. Suk :-(

Ja kontakten sker på venstre benet/foden, jeg kunne da også godt tænkte mig at vide, hvordan dommeren ellers mener, at angriberen skulle få sit venstre ben/fod med over i den retten han har taget trækket til. Tilfældigt? ja det kan du godt kalde det, men det er en naturlig bevægelse angriberen laver med sit venstre ben/fod og Viborgforsvarens ben/fod bliver ført helt igennem på angriberens venstre fod og DER’ bliver benspændet lavet. For mig et klart straffespark.