Snak

Stop nu med alt det “klar og åbenlys”

Var protokollen siger

1. En VAR-dommer (VAR) er et medlem af dommerteamet, som har uafhængig adgang til TV-optagelser fra kampen, og som kun må assistere dommerne i tilfælde af en ’klar og åbenlys dommerfejl’ ’eller en ’alvorlig hændelse, som er blevet overset’ , for så vidt angår
a. Scoring / ikke scoring
b. Straffespark / ikke straffespark
c. Direkte udvisning (ikke anden advarsel)
d. Forveksling af spillere (hvis dommeren advarer eller udviser en forkert spiller)

De assisterer dommeren ved klar og åbenlyse fejl ELLER en alvorlig hendelse som er overset

Sandi putros overser der ikke er straffe, da han faktisk ser en forseelse med det modsatte ben. VAR anbefaler han kigger den, hvilket er helt efter bogen og han ændrer sin kendelse. VAR overruler ikke hans første dom, de anbefaler ham at kigge den igen. Det er IKKE VAR der ikke dømmer straffe, det er dommeren på banen. Sæt jer muligt ind i hvad VAR skal og ikke skal istedet for bare at lukke galde ud

Mon ikke den vinkel Putros henviser til bliver vist. Der er før sket VAR har bedre billeder end tv-produktionen.

Sandi ER en ringe dommer, han har ødelagt et hav af SL kampe efterhånden. Dårlig præstation igen igen

Fuldstændig enig med Putros’ analyse og efterfølgende ændring af straffet, og jeg forstår at der kan opstå lidt tvivl, men jeg dybt forundret over hvor skråsikkert “eksperterne” tager afstand, så skal man være virkelig sikker. I min optik rammer Radic ikke manden, planter hans fod solidt i jorden og så rammer FCN spilleren ham med et flagrende ben, enig i at det er tilfældigt og ikke film, selvom han falder noget teatralsk, men det kan fandema ikke være nok til et straffe i en superliga kamp

Korrekt dom, når nu den skal tjekkes igennem, men overraskende, at Kehlet kalder ham ud.

Der er netop IKKE benspænd som mange skriver, da forsvarsspilleren ikke laver noget udfald. Hans bevægelse er forlængst slut, da der angriberen sættet foden på hans ben.

Kan man ikke argumentere for at han lader benet hænge? Så er udfaldet da ligegyldigt?

Lige på DÈT punkt er jeg fandeme glad for OB i 1.division...

Her dømmes der og så er det dét..... Ikke bruge tid på VAR, ændring af kendelser eller stor frustration over det....

Og faktisk er spillerne jo også meget mere med på, at hvad er dømt, er dømt!

Det er altid spændende, når noget, der skulle give retfærdighed og klarhed over afgørende kendelser, ender med at skabe mere uklarhed og mindre følelse af retfærdighed. Måske skal det kigges nærmere på detaljerne, og så skal der foretages en forventningsafstemning. Hverken VAR eller andre systemer, der p.t. er til rådighed, vil give 100 % klarhed – godt for hvad skulle vi ellers debattere om? :) Men f.eks. har jeg altid undret mig over begrebet "klar og åbenlys", som virker lidt elastisk i metermål, når selve hændelsen ikke er klar, og det ikke er åbenlyst, hvad der sker på videooptagelser fra flere vinkler. Flere bruger også metaforen "skal kunne ses fra månen" – hvilket er lidt tåbeligt, da ikke engang Bernabeu kan ses fra månen, så vil ingen hændelser kunne tages op af VAR.

Anyway, efter at have set den 12 gange, kan jeg stadig ikke afgøre, om det er det ene eller det andet – jeg kan argumentere for begge udfald. Hvis det ikke er tydeligt, at der er begået en strafbar forseelse, så dikterer retssikkerheden vel, at man ikke kan dømmes. At VAR ser på den, er helt legitimt, synes jeg – dommeren forklarer jo, at han fortæller VAR, at han dømmer straffe på grund af kontakt på højre fod, og det er ret tydeligt og åbenbart, at den kontakt ikke er der. At den anden kontakt ikke er straffebar, er vel dommerens opgave at vurdere, om det var et forsætligt benspænd. Hmm, sjovt hvis VAR så kaldte ham ud og ændrede den afgørelse :) Det sidste var en joke...

I samme kontekst forsøgte ekspert Frimann for nogle år siden at forklare offside reglen, og her sad hele dommer-Danmark og skreg af grin…sikke en klovn…i mangel på indsigt og viden om reglerne, ånden i fodboldloven og erfaring som dommer har Frimann sammen med NC Frederiksen iscenesat sig selv som uvidende og uduelige overdommere…

Intet straffe!!