Snak

Paven82:
Deres historie, klubkultur, legender, og deres påvirkning af sporten.

Jeeez, du er jo helt blæst. Fordi folk ikke er enige, så er de fjolser og blanke? Lyder som nogle barndomstraumer.

RasLas1997:

Hvis du har et barndomstraume, så søg psykologhjælp!!! Haha haha;)

Hvem er nu grov i munden:) haha

Træk en tehætte over dit hoved!!! Spis et the- bolche haha

FFP er sgu´ ikke sat i verden for at få en mere fair sport.

FFP er sat i verden for at beskytte dem der har haft monopol på mesterskaber og CL så de ikke pludselig skal konkurrere med endnu flere klubber der får tilført kapital fra en stenrig ejer og dermed bliver mere konkurrence dygtig overfor "De Store".

Hvor mange år har det ikke taget Chelsea og Manchester City at vinde mesterskaber og CL på trods af at de i årene før FFP havde ubegrænsede midler?

Det siger noget om hvor stor forskellen er blevet mellem de etablerede kræfter i CL og så resten.

Den eneste måde at have en chance for at bide sig fast i toppen af europæisk fodbold og vippe andre af pinden var indtil FFP at få en stenrig ejer. Nu er det umuligt. Hvordan er det at gøre sport mere fair?

Forstå mig ret. Jeg er ikke mostander af at man regulerer transfer summer og laver et lønloft, tværtimod. Mere lighed mellem ressourcene og derafølgende ensartede konkurrence vilkår er helt klart vejen til mere underholdende fodbold og breddere appel til fansene. Jeg køber bare ikke at FFP har gjort fodbold mere fair. Den har bare beskyttet den nuværende "elite".

Det er ikke for at være grov. Barndomstraumer er en helt ærlig sag. Hvis du har problemer, så er det helt fair, bare du ikke lader det gå ud over andre :)

Og angående dine argumenter, så er de fleste blevet skudt godt og grundigt ned. Ingen grund til, at jeg blander mig der.

FFP er sat i verden for at vi har en fair sport

Lol

FFP er sat i verden for at beskytte dem der har haft monopol på mesterskaber og CL så de ikke pludselig skal konkurrere med endnu flere klubber der får tilført kapital fra en stenrig ejer og dermed bliver mere konkurrence dygtig overfor "De Store".

Endnu en ting, som folk tit tager til sig og som fungerer som en urban legend.

Det er ikke for at skabe en ulig konkurrence, men for at få klubberne til at overleve, så men ikke oplever at en klub lever på en ejers nåde.

Hvor mange år har det ikke taget Chelsea og Manchester City at vinde mesterskaber og CL på trods af at de i årene før FFP havde ubegrænsede midler?

Det er netop grunden til at FFP ikke kan få skylden for det du skrev før.

Det siger noget om hvor stor forskellen er blevet mellem de etablerede kræfter i CL og så resten.

Den eneste måde at have en chance for at bide sig fast i toppen af europæisk fodbold og vippe andre af pinden var indtil FFP at få en stenrig ejer. Nu er det umuligt. Hvordan er det at gøre sport mere fair?

Det er for at tvinge klubberne til at dygtiggøre sig i både sportsligt og økonomisk. Det skal ikke handle om kun at være god til det ene.

Forstå mig ret. Jeg er ikke mostander af at man regulerer transfer summer og laver et lønloft, tværtimod. Mere lighed mellem ressourcene og derafølgende ensartede konkurrence vilkår er helt klart vejen til mere underholdende fodbold og breddere appel til fansene. Jeg køber bare ikke at FFP har gjort fodbold mere fair. Den har bare beskyttet den nuværende "elite".

FFP er sat i søen for at sikre klubbers overlevelse. Det er op til klubberne at få det til at løbe rundt uden indblanding af privatøkonomi.

Anbefaling. Lad være med at diskutere med Det Hele Handler Ikke... det virker som en troll baseret på hans sprogbrug og debatform og gætter på det ikke er hans eneste profil herinde. Han vil ikke rumme debat men alene agere internetkroger for at skabe en diskussion og personangreb. Jeg er ude

Officielt er der stadig 12 hold i ESL

https://sport.tv2.dk/fodbold/2021-04-22-det-staar-i-kontrakten-at-man-ikke-kan-traekke-sig-fra-super-league

De 8 klubber, der indtil videre har sagt at de gerne vil ud, har endnu ikke betalt sig ud af den bindende kontrakt, som de skrev under på i weekenden og som de alle sammen har godkendt for 3 år siden.

Pibbles:

Hvor mange penge tror du klubber, PSG, City og Chelsea og alle de andre klubber har brugt for at være der hvor de er? Det er jo ikke andet en privatøkonomi, der driver disse klubber. Og det er jo netop min pointe, det har ikke noget med fodbold at gøre mere.

Hvorfor tror du man har afholdt VM i Rusland,Kina, eller Europa league i Baku, VM i Qatar ?