Snak

Det er jo vandvittigt med disse priser, og havde det ikke være Perez og Madrid, som fik fat i Alaba, var det bare en af de andre storklubber...

Ja det er det. Men det forholder sig jo ikke sådan, at Real absolut skal betale over 1 mia. i løn og sign on fee for Alaba. Hvis Real selv vil af med de priser, så skal de lade være med at signe til den pris.

Pibbles:

Helt enig. Men det er jo prisen for at købe spillere i dag. Det er jo min anke, og det samme gælder jo for andre klubber. For et par år siden, brugte City ca 2 mia på 4 middelmådige forvarsspiller.
Der er jo ikke noget, som tyder på at priserne bliver mindre, tværtimod. Og netop derfor vil de store klubber, prøve at finde på nye måder at tjene penge på. Det kræver at FIFA/UEFA får nogle nosser, og regulere denne sport. Men det tvivler jeg på.

Jeg synes det er hyklerisk, at man bare giver real og Perez skylden, da hele sporten er gennemsyret af disse foretningsfolk.

Pibbles/Bayern

Med "De etablerede" mener jeg de klubber der år efter år deltager i CL. I Tyskland, Spanien, Italin og i sær England er det de samme få hold der "sikrer sig" deltagelse. Derfor er Liverpool et forfærdeligt dårligt eksempel for de havde både økonomiske og brand mæssige miligheder der gjorde at det ikke var svært for dem at komme igen.

Jeg er fan af Everton. De har i mange år ligget i subtoppen/midten af PL og ofte en af de primære bejlere til at bryde "The Big 6" monopolet, men det er aldrig lykkedes.

I 90´erne hvor CL blev skabt var Everton på vej i nedgang efter et stærkt hold i slut 80´erne hvor de engelske klubber blev udelukket fra Europa. De missede CL toget og har forgæves kæmpet for at komme ombord på toget igen.

I starten var jeg villig til at se det an på den lange bane og ønskede også at klubben via egne talenter, dygtig træner og godt, klogt købmandskab kunne komme tilbage i det fine selskab.

Sandheden er bare at selv om de på et tidspunkt havde et ungt, talentfuld, godt sammenspillet hold med dygtige spillere som potentielt kunne spille sig ind i toppen og de samtidig havde en ung, talentfuld træner og de lå lige i hælene på de etablerede tophold, så lykkedes det aldrig. Jeg tænkte at man måske kunne gøre som United i start 90´erne som havde samlet unge, talentfulde spillere i klubben, men så krakelerede det hele fordi de var ejet af en klubmand med hjertet på det rette sted, men som i det store billede kun havde småpenge.

Rooney, det største talent i nyere tid, smuttede inden han blev 18 selv om han var indædt Everton fan og været i klubben siden han kunne gå, og senere måtte vi også sælge en række andre unge, dygtige spillere.

Det var her det gik op for mig at det ikke kan lade sig gøre at bryde den etablerede top uden ekstrem økonomisk hjælp som jeg i mellemtiden havde set Chelsea og Manchester City få og have succes med.

Egentlig så jeg helst at Everton kunne komme i CL "på den rigtige måde" og jeg beundrer ikke ligefrem måden det er sket for Chelsea og Manchester City, men jeg er også nået til den erkendelse at det er den eneste måde det kommer til at ske.

Nu har Everton i mellemtiden fået en/to rigmand/rigmænd som ejer(e), men pga. FFP kan de ikke "køre på" i samme stil som Chelsea og City gjorde og tage det sidste skridt op i toppen.

Man kan selvfølgelig sige at Everton og deres fans blot skal acceptere deres plads i fødekæden som værende i subtoppen af PL, men jeg kan ikke følge fodbolden uden at have ambition om mere på holdets vegne. Hvis man bare stiller sig tilfreds, så dør passionen.

@Det hele handler ikke...

Din overordnede pointe er - som jeg læser det:

* Klubberne presser hinanden til at betale høje priser for spillere.

* Klubberne har ikke råd til at betale disse høje priser for spillerne.

* Derfor vil klubberne søge nye indtægtsmåder.

* Nogle af disse indtægtsmåder vil være skadelige for sporten.

Og så er det lidt, at kæden hopper af i min forståelse, tror jeg.

Ud fra de ovenstående, lader det til at du vil have, UEFA skal regulere, hvor meget en klub må lade sig betale for en spiller og for høj en hyre en spiller må få. Så at sige beskytte forretningsfolkene fra deres egne dårlige beslutninger.

Det er ikke den konklusion jeg ville drage.

Jeg ville nok snarere konkludere, at disse forretningsfolk er uduelige og hvis ikke deres klubber formår at smide dem på porten, så må klubberne jo lide under de finansielle problemer deres dårlige forretningssans fører med sig.

Og så må UEFA i øvrigt gerne regulere, når de nye indtægtsmåder viser sig at være skadelige for sporten (og det må vi andre i øvrigt også).

Det er muligt, at min udlægning af din pointe er forkert. I så fald beklager jeg, og håber ud kan afklare, hvad jeg misforstår.

Men det er jo prisen for at købe spillere i dag. Det er jo min anke, og det samme gælder jo for andre klubber. For et par år siden, brugte City ca 2 mia på 4 middelmådige forvarsspiller.

Og City skulle selvfølgelig have haft en lang større straf de brød reglerne om gennemsigtighed i deres regnskab i stedet for en bøde som de kunne betale med et greb i lommen.

Der er jo ikke noget, som tyder på at priserne bliver mindre, tværtimod. Og netop derfor vil de store klubber, prøve at finde på nye måder at tjene penge på. Det kræver at FIFA/UEFA får nogle nosser, og regulere denne sport. Men det tvivler jeg på.

Problemet er her, at man generer penge inde i en lukket klub, som gør de nuværende rige klubber endnu rigere. Det skaber ikke en mindre kløft. Tværtimod.

Jeg synes det er hyklerisk, at man bare giver real og Perez skylden, da hele sporten er gennemsyret af disse foretningsfolk.

Det gør man da de opretter en privat liga, hvor man ikke skæver til det store billede.

Men det ville da være forfriskende hvis en klub som Real ryger ned af pinden for at drive en klub på den måde. Det kommer helt automatisk, når de ikke opnår de sportslige resultater som det kræver at bibeholde et budget i den størrelse.

Det hele handler ikke om dig! Atalanta er lige netop med hvor det er sjovt uden at de har så mange penge.

TroLar:

Der skal slet ikke være nogle forretningsfolk.

Men FIFA/UEFA, bliver jo nød til at regulere det her på en eller anden måde. Men det er jo svært når FIFA/UEFA er så åbenlyst korrupte.

Jeg er tilhænger af talentudvikling, en fair sport, hvor alle i en givet liga har en reel mulighed, for at kunne være med, hvor det er sjovt.

Sådan som fodbold er i dag, svare til at vi 2 skulle køre et racerløb, jeg køre i bugatti og du får en Toyota corolla. Det er jo ikke fedt.

Jeg tror vi er enig, og jeg ser helt alle de fantasi-mia forsvinde fra sporten.

Cagoda: ja lige ind til Inter eller Juve river deres gode spillere...

Pibbles;
Så er vi jo enige.

Det ville også være forfriskende, hvis en klub som Bayern kunne ryde ned fra deres pind. De har jo for vane at bruge den tyske liga, som rugekasse for spillere. Det er jo også med til at skævvride konkurrencen. Er det det 10 mesterskab i streg de hiver hjem nu?

Så er vi jo enige.

Nej, for jeg mener ikke at UEFA skal være babysitter for klubber.

Det ville også være forfriskende, hvis en klub som Bayern kunne ryde ned fra deres pind. De har jo for vane at bruge den tyske liga, som rugekasse for spillere. Det er jo også med til at skævvride konkurrencen. Er det det 10 mesterskab i streg de hiver hjem nu

Og så kommer indlæg som det her, som er fuldstændig forkert og uden noget hold i virkeligheden.

Bare fordi man sportsligt og økonomisk dygtig, så er det skævvridning af sporten.

Bayern køber faktisk ikke flere spillere i Bundesligaen end konkurrenterne. Så undersøg lige sagen inden du kommer med sådanne postulater.