Snak

Og før det Qatar Foundation/Qatar Sports Investment. Men Qatar røg i modvind i Mellemøsten, kender ikke hele historien, og i mellemtiden fik Barca skiftet trøjesponsor som bekendt. Primært af politiske årsager, dokumenteret i interviews med Bartomeu blandt andre, hedder det.

Og Barca Foundation har i en årrække arbejdet i Qatar for at etablere græsrodssport, primært fodbold, som en del af forberedelserne til WC2022, gennem en anden aktør, og det er påfaldende at det humanitære arbejde de laver verden rundt lige inkludere Qatar (og Saudi-Arabien som angiveligt står i vejen for Qatar/Barca-samarbejdet), to lande der burde have midler nok til selv at oprette græsrodsbevægelser. Den forbindelse er mig bekendt ikke lukket ned.

Det er selvfølgelig konspirative tanker, gisninger om man vil. Der ligger jo ikke mange håndgribelige beviser fremme til offentlig skue. Jeg kom tæt på det for 6-7 år siden, da jeg arbejdede med græsrodsfodbold. Det er en vild branche. Og der er bare et stærkt link mellem FC Barcelona og Qatar.

Og det er da påfaldende, at Barca bliver ved med at kunne smide milliarder i transfers, sæson efter sæson. Det er meget få klubber, der kan det, og de klubber har olie i ryggen. Men måske er Rakuten-aftalen lavet en af en særlig slags guld? Men fair nok, jeg skar den lidt skarpt op. Det beklager jeg.

Ift. Adama kan man vel ikke klandre Barca for andet end at købe en masse uduelige udlændinge, der er videre igen. Jeg ved ikke nok om hans tid dernede til at dømme forløbet. Kan bare konstatere, at han nu er en spændende spiller. Men hans vej lå et andet sted. Han minder mig på nogle punkter om Eto´o, ift. fart og gennembrudskraft.

@Lynild
Interessant læsning. Men ja, som du selv nævner, gisninger. Barca er den klub i verden der tjener (tjente før Corona) flest penge i verden på rettigheder og merchandise. De har gæld, primært grundet det Espai projekt der skulle være startet med renovering af stadion, men alt i alt en sund økonomi. Igen, dette før Corona. Og helt enig, den har lidt voldsomme knæk efter ledelsen ofte hovedløse ageren på transfermarkedet.
Adama kan jeg huske jeg hørte om da han var i undomsrækkerne, og havde store forventninger til da han fik sine kampe på førsteholdet. Det er selvfølgelig svært at vurdere hvor meget tid de skal have, og hvor meget de skal bedømmes på den tid de får. Men han greb ikke chance som eksempelvis Fati. Men han burde sikkert have fået mere tid, for han er en spændende spiller nu. Og skal han tilbage pp Barca jo punge ud for de ofringer Wolves har gjort sig for hans udvikling, hvilket Barca ikke kunne med de sportslige krav der er til klubben