Snak

Mere indhold efter annoncen

Peru-midt: Kendte til de andre resultater

tors 12. okt 2017
Perus midtbanespiller Renato Tapia bekræfter, at der i slutningen af 1-1-kampen mod Colombia blev udvekslet ord holdene imellem om gruppens andre resultater.

Læs hele nyheden her
Videre
Det er simpelthen for langt ude at der skal trædes i dette nu, Peru og Colombia er videre og stod til at gå videre med det resultat i kampen hvor der resterede ca 6min. Chile var bagud 3-0 på det tidspunkt. Hvorfor skulle man også satse på at vinde kampen?
Husker da også Danmark - Sverige hvor vi spillede 2-2 og sendte Italien ned på 3. Pladsen, hvor bolden blev trillet rundt i de sidste minutter. At det ligner en alliance ændrer jo ikke på at man har et resultat som man gerne vil forsvare og derfor ikke satser.
Tillykke til Peru og Colombia.
Forestil jer, at det var et hold som Argentina eller Brasilien der var blevet sorteper grundet dette resultat. Så havde FIFA sgu nok udelukket både Peru og Colombia. Faktum er, at alle hold har mulighederne for selv at lave resultater der skal til for at gå videre.
Ingen kan fortænke disse to hold i at slå bremsen i kort før tid, når de har de resultater de skal Bruce.
Above all: FC København Second in command: Real Madrid Luis Figo, Raul & Maldini - Stjerner på og udenfor banen. Fænomenet Ronaldo ændrede standarden for angribere. Eden Hazard - Det nye stjerneskud!
Lige præcis Bruce Willis.
Det er jo heller ikke anderledes, end når hold enten er sikret plads videre eller intet har at spille for, og så helt tydeligt ikke stiller stærkeste opstilling - ofte fordi man så vil spare spillere til en anden turnering. Det er heller ikke fair, for de andre hold, der kan blive påvirket af resultaterne, men man kan jo ikke fortænkte nogen i at spille for sit eget holds succes - og det er bare nogen gange tilfældet, som her og DK-Sverige kampen, at det bedste for begge hold, er ikke at tage chancer og få det resultat hjem, der sikrer begge hold videre deltagelse.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Chile og Paraguay kendte ikke deres besøgstid og de må se indad istedet.

Chile er dobbelte Copa America vindere og har et klassehold, de kunne ikke engang kvalle sig imod et nærmest historisk ringe spillende Argentina, et Peru hold uden profiler og et Colombia hold der også har spillet bedre bold.

Paraguay fik en heldig sejr i Barranquilla imod Colombia og som resultaterne formede sig skulle de bare vinde hjemme over Venezuela der var prygelknappe i gruppen, det formåede man heller ikke.
Peru er jo ikke videre endnu? Der er stadig et lille men
"Maradona good; Pelé better; George Best."
Det er ikke skide god sportsmanship men når det så er sagt kan man jo godt forstå at der ikke sker så meget de sidste 6 min af en kamp der er så vigtig og begge har et resultat de kan bruge. Dog skal man så huske dette i fremtiden, for kunne godt forestille mig at fifa ville gribe ind hvis det skete for et af deres "darlings" og den går ikke. Griber de ikke ind nu skal de heller ikke gøre det den dag det sker for Brasilien eller lignende.
Husker da også Danmark - Sverige hvor vi spillede 2-2 og sendte Italien ned på 3. Pladsen, hvor bolden blev trillet rundt i de sidste minutter. At det ligner en alliance ændrer jo ikke på at man har et resultat som man gerne vil forsvare og derfor ikke satser.
Nej det gør du vist ikke. Der var intet aftalt i den kamp, det kunne enhver der så den se (undtagen stoichkov - tyve tror hver mand stjæler)
Sverige udlignede i det 89´erne minut.

Man kan jo godt forstå de gør det, men er ret sikker på det rent teknisk er imod FIFA´s code of ethics.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Det er lovlig matchfixing.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Annonce