Snak

Bologna er videre pga en mærkelig regel i Italien hvor vis det samlet ender uafgjort går det hold der sluttede højest i tabellen videre så udebanemål er ligegyldige.

Det er simpelthen for mærkeligt men tak for opklaringen.

det er da en absurd regel :)

Synes det er en fin regel. Det sikre dem der slutter bedst i sæsonen en lille fordel. Hvis man skal videre fra play-off mod et bedre placeret hold skal man være bedre indbyrdes. Ikke nok at have scoret et ekstra udebane mål.

Det var da nok den tåbeligste regel jeg nogensinde har hørt at udebanemål ikke længere tæller "dobbelt". Så kan de jo ligeså godt droppe slutspillet og sende 3 direkte op!!

Avellino ramte overlæggeren i overtiden. Havde de scoret var de gået videre. Så havde det været 4-3 efter to kampe.
Så slutspillet giver da fint mening. Trods alt

Det er da helt fair de går videre pga de lå bedst i ligaen, som er set over en hel sæson.

De regler har været i Italien længe. Indbyrdes opgør tæller også før mål. Om reglen er tosset? Den er vel ældre end reglen om udebanemål, og jeg tænker da faktisk at da målreglerne kom, syntes mange også at netop de var helt i hegnet. De Italienske regler er jo ikke ligefrem nye...
Men alt hvad der fremmet er underligt indtil det er undersøgt!

MOOOOOOOOOJN!

Hvorfor i alverden skulle det være en underlig regel? Det er i mine øjne fair nok, at man belønner det hold, der har klaret sig bedst over 42 kampe frem for ét, der har klaret sig lige så godt over to kampe... Det knap så gode hold får en eksra chance, men skal stramme sig ekstra an for at pladsen.

I det aktuelle tilfælde har Bologne i grundspillet fået 9 point flere og er hele 14 mål bedre.

Jeg kan fint følge din undren over, at de overhovedet vælger en slutspilsmodel, men når man nu en gang har truffet det valg, er det meget rimeligt at belønne det bedste hold fra grundspillet ved lighed i point og målforskel.