Snak

Chrisard:

Verbic, Matic og Pavlović er fra Sydeuropa og Gregus er fra Centraleuropa.

Det kommer an på hvilken vurdering du laver...
MEN
Slovenien er et centraleuropæisk, et sydøsteuropæisk land, eller syd europæisk land (Verbic)

Og hvis du siger at Slovenien er et sydeuropæisk land, så bruger du FN´s definition...
Hvis du bruger FNs definition for Verbic, så bør du også bruge det for de andre spillere.

Ifølge FN´s definition som definerer Slovenien som sydeuropæisk, så er Slovakiet østeuropæisk. (Gregus)

https://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98steuropa

Hvis du skal opgøre hvem der hører, hvor til, så brug den samme definition for alle parter.

@Chrisard

Har lige googlet på ´lektien´ og du har jo ret. Men i daglig tale - eller på et fodboldforum - tror jeg de færreste vil komme med indvendinger, hvis man karakteriserer de fire spillere som østeuropærere. Men måske kan folk fra det tidligere Jugoslavien eller Centraleuropa ikke lide at blive kaldt østeuropærere?

Jeg vil undskylde at jeg sagde østeuropærere, i en situation, hvor jeg mente ´spillere fra det østlige Europa´, eller spillere fra de tidligere Østbloklande.

Tak for at du fik føjet lidt nuancer til vores viden på det punkt.

Og god weekend!

@Nicodemus

Tegn akserne ind på et europakort (husk at nå helt til Ural) så har du min definition.

@Job

Ingen årsag - God weekend til dig også.

Jeg er bestemt også åben for et Ankersen exit til sommer.

Remmer er slet ikke god nok. Har store defensive problemer, og kan vel nærmest kun lave et indlæg.

...altså som Ankersen. Det er præcis det FCK har brug for - indlæg ind til Santander

Det er måske stadig for tidligt at sælge ham videre. Som spiller ville han nok have godt af et år mere i klubben i trygge og faste rammer. Jeg synes faktisk han har løftet sit niveau ganske betragteligt, og han fremstår på ingen måde som et svagt punkt som i hans første halvsæson. Medmindre det hele flasker sig, håber jeg ikke vi sælger ham nu, specielt med tanke på den store åreladning der efterhånden er undervejs.

Har svært ved at forestille mig, at Ankersen også ryger til sommmer. Der er nok, der bliver solgt, som det ser ud nu.

Hellige Guds moder, hvor er det i øvrigt en ligegyldig diskussion om Østeuropa.

Chrisard:

@Nicodemus

Tegn akserne ind på et europakort (husk at nå helt til Ural) så har du min definition.

Så dit svar er baseret på nogle definitioner som du selv har lavet og som ikke har generel udbredelse?
Det er sgu ikke verdens bedste argument.. det er temmelig langt fra.

Jeg vil gerne vide hvordan du definerer Centraleuropa så...

Selv EU er uenig med dig.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Europe#/media/File:Europe_subregion_map_UN_geoscheme.svg

@Anonym bruger:

Hellige Guds moder, hvor er det i øvrigt en ligegyldig diskussion om Østeuropa.

Årh hold op det er da meget sjovt - og så endda lidt lærerigt også:)

@Pantic

Ankersen er en fornuftig HB. Mit "problem" med ham, er at jeg syntes han smider alt for mange gode situationer væk. For hvert godt indlæg/gode offensive aktioner der kommer, kommer der gerne 5 dårlige.

Hvis du ser på statistikker fra fx CL var han også en af de bedste hvad angik indlæg. Hans "problem" er bare, at han ikke er så flashy sammenlignet med Augustinson.
Men i CL Ramte han tæt på 40% af sine indlæg, hvilket var helt i toppen, mens Ludde "kun" ramte lige omkring 30%.

Men alt i alt en rigtig god back - men FC har nu altid været gode til at finde en afløser hver gang de skifter på de positioner.

Mod Brøndby var han, særligt i første halvleg, en af banens bedste, men selv med sådan en kamp formår han ikke rigtig at stikke ud og være en man husker.