Snak

Man kan roligt regne med at hr. Møller roser landsholdet uanset hvad, fordi det er en kooperativ beslutning at holdet og organisationen præsterer bedst med støtte udadtil, hvorimod evalueringen foregår indenbords, så at sige. Problemet er at et helt fodboldpublikum føler sig undervurderet, og at man derved fjerner sig fra sin base; tilhængerne.

Kig på stats i alle kampene, Danmark klart bedst i alle kampene.

Nej, der er en overvejende statistik i alle fodboldkampe, hvem score flest mål. Grund til at du som sådan ikke kan bruge statistik til noget absolut i fodbold er fordi det ganske simpelt ikke dækker alle aspekter. Ellers ville Danmark have vundet alle de kampe og det gjorde vi ikke, altså er der noget som ikke fremgår af statistikken.

Det er samtidig det der gør fodbold den mest interessante sport, netop at forløbet af kampe er mere variabelt end nogen anden sport eller spil jeg kender til. I skak er der ca. 197.000 mulige udfald efter hver spiller har rykket 2 gange. Appliker samme princip til fodbold og efter 1 min. ville der være uendelige muligheder for udfald, især når man tager højde for; bold, fri bevægelse af alle, "ineffektiv tid", osv.
Statistik og nederdele og alt det der....

Manden er jo fuldstændig virklighedsfjern.
Er der ikke en voksen der kan fjerne den mand fra dansk fodbold?
Jeg håber at der til weekendens fodboldkampe bliver taget afstand fra BR og PM.

Hvordan kan man sidde som højtlønnet direktør og tidligere prof fodboldspiller og så lukke den slags gylle ud

Vi var de bedste men de andre var bare bedre … eller noget

pinkfloydhomer

Kik på resultaterne, vi var bedst i 3 kampe.

Jeg kommer aldrig til at forstå sætninger som “vi var det bedste hold” eller “vi fortjente at vinde”.

Fodbold handler om at vinde, alt andet er fuldstændigt ligegyldigt.

Jeg kommer aldrig til at forstå sætninger som “vi var det bedste hold” eller “vi fortjente at vinde”.

Fodbold handler om at vinde, alt andet er fuldstændigt ligegyldigt.

Men alligevel har du på klubplan utrolig travlt med den der Delaney scoring mod FCM i foråret, ikke sandt? 😉

"Hvem scorer flest mål" er den statistik vi har valgt i reglerne skal afgøre fodboldkampe. Det betyder ikke at der aldrig nogensinde sker tilfældigheder, dommerfejl, sort uheld osv. Når dem der faktisk arbejder med statistik og med at forudsige udfald af kampe, og sætter deres penge på det (bookmakere), så kigger de selvfølgelig ikke kun på antal mål scoret i en kamp. Hvorfor? Fordi adskillige andre stats giver langt bedre forudsigelser. Det er de samme stats som alle moderne fodboldhold og trænere arbejder med. Ifølge samtlige af disse stats har vi været det bedste hold i samtlige kampe.

Det betyder ikke at vi ikke kunne have været endnu bedre, at vi ikke har lavet fejl, at vi ikke har spillet under niveau. Det betyder bare at udsagnet er korrekt: vi var det bedste hold i alle kampene.

Tanken om vi dominerede på statistikker og var det bedst spillende hold kunne delvist have været brugt hvis vi var stødt ind i Frankrig, Spanien og Tyskland eller lignende (overdrivelse fremmer forståelsen)

Så kunne man med rette snakke om at den individuelle kvalitet var forskellen, man havde leveret en god præstation osv.

Det er bare ikke tilfældet - vi mødte tre nationer hvor der SKAL gøres tæt på rent bord, og det er kun kampene i Athen og Glasgow hvor man på en dårlig dag må sætte point til.

Det er intet mindre end skandaløst man ikke kvaller direkte fra denne gruppe og enhver anden fodboldnation med respekt for sig selv havde taget konsekvensen og kylet træneren ud på røv og albuer

Træk dig, Peter. Fagligt inkompetent at sige noget så fjernt fra virkeligheden. Så har man ikke forstået alvoren, også selv hvis blot er et forsøg på at skærme spillere og trænere.