Snak

Geddar.

Fuldstændig enig i alt det du skriver. Kunne ikke være fortalt mere kort og oplysende.

Tit reagerer man på en foregående kommentar, som så ikke ses i sammenhæng med den, og så løber debatten ellers :-)


Tror også jeg er enig med SotD i rigtigt meget.

Nu ikke den opdatterede liste den her, da den først kommer senere.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/vm/vm-fiasko-danmark-rasler-ned-paa-verdensranglisten

Men ifølge dem der er vant til at udregne de her poing, så vil Danmark drasle ned fra nr 10 til nr 18.
Derfor mit indspark med at Hjulmand forberede Danmarks placering fra nr 16 til nr 10, måske lidt unfair og unuanceret, og det bekræfter det her også.

Men en rangering der er så påvirket af tre kampe er derimod....?

"Men en rangering der er så påvirket af tre kampe er derimod....?"


Hvor vil du hen med det ? Forstår ikke dit spørgsmål ?

Hvis du mener det er unfair at bedømme Hjulmand på de 3 resultater så fuldstændigt enig.
Men jo heller mit ærinde. Det var derimod når der blev skrevet herinde at Hjulmand forbedrede Hareide plads fra nr 16 til nr 10.
Når Hareide faktisk havde ligget som nr 9 til 12 i 1 1/2 år, og kun røg ned sidste halve år trods 3 sejre, 5 uafgjorte og 0 nederlag.

Hvis du mener at FIFA ranglisten kan virke utroværdig hvis den kan påvirkes så meget af blot 3 kampe, så enig med jeg er overrasket over 3 kampe kan flytte pladser så meget. Men kan være grundet de her VM poing rykker lidt ekstra på placeringerne.
Uanset hvad så findes der ingen bedre og mere retfærdige måder at måle styrkeforhold på landshold.
Og kan ikke se hvilken metode der skulle være mere troværdig end det point system ranglisten laves ud fra.

ttps://www.bt.dk/vm/psykolog-giver-forklaring-paa-dansk-vm-exit-hvis-de-havde-scoret-inden-for-de-foerste

Virkeligt god artikel der forklare det som vi er mange der ved. Hvor meget det mentale spiller ind.
Og at der er meget lidt forskel på succes og fiasko. Små marginaler gør forskellen.

Det danske landshold aller bedst når vi er underdogs.
Ved dette VM lige omvendt. Her kæmpe forventninger. Vi burde selvfølgelig let kunne vinde over både Tunesien og Australien. Og med 2 sejre i NL over
Frankrig så var forventninger også lagt her.

Vi havde alt at tabe og meget lidt at vinde.

Men noget landsholdet må bygge på fremover. De svære kampe hvor kæmpe forventninger og hvor det ikke lykkedes i starten at score, -så bare det at være bevist om de her mekanismer med det nega fra underbevidstheden,- vil hjælpe.

Jeg tror ikke vi er langt fra hinanden. Nej, det er naturligvis ikke mere retvisende at se på stillingen efter de her tre kampe.

"Det var derimod når der blev skrevet herinde at Hjulmand forbedrede Hareide plads fra nr 16 til nr 10."

Jeg tror du missede pointen. Det var et modsvar til en påstand om, at den gode position i dag var Hareides fortjeneste - underforstået at det ikke var Hjulmands. Det handler ikke om at 16 til 10 skulle være udtryk for hvor meget bedre Hjulmand er, men om at Hjulmand også har skaffet resultater, og dermed sikret at vi har fastholdt en god position, og sågar forbedret en smule ift. da han overtog.