Snak

Fuldstændigt enig, Lifetec. Men det har altid været hysterisk omkring landsholdet. Er der ting man kan kritisere Hjulmand for? Ja, absolut. Det var en totalt uacceptabel præstation ved slutrunden.

Men der er mange, der fremlægger kritikpunkterne som de mest åbenlyse fejl, og i øvrigt helt uden at forsøge sig med flere perspektiver. Et eksempel er snakken om formstærke spillere. Naturligvis kunne han have valgt et par andre spillere, men hvis man tror det er Daramy, Isaksen, Tengstedt og Invartsen, der ville være afgørende for vores præstationer, så kunne man jo prøve at se på nogle af de formstærke spillere, der rent faktisk er med. Leverede Andersen, Højbjerg, ASO, Nissen og Lindstrøm? Ikke rigtigt, hva!? Så hvordan skulle Ingvartsen og en Superliga-trio så være så afgørende som nogle fremstiller det?

Derudover lader der til at være en tendens til, at cherry picke, når man skal vurdere Hjulmand. Først er det kun slutrunder man skal vurdere på baggrund af. Når det så fremføres at der blev præsteret stort til sidste slutrunde, så begrænses det til gruppespillet....

Held og lykke med at komme på en træner, der bredt set kan få mere ud af holdet.

Jeg har ikke nogle præferencer i forhold til hvorvidt Hjulmand skal fortsætte eller ej. Der er ting som taler både for og imod. Forhåbentlig udtager Hjulmand spillere i kampform fremadrettet- og sletter Dolbergs nummer.
Peter Møller må derimod gerne pakke sine ting og smutte langt, langt væk fra DBU. Jeg ser ikke DBU bevæge sig fremad så længe det båthorn ikke tør tage de svære beslutninger. Hvilket det ville være at fyre Hjulmand.


@Beggeben13
Ja, selvfølgelig. Guld til store slutrunder er bygget på lig og vennetjenester.

Det er rendyrket idioti at snakke om at fyre en landstræner på baggrund af to dårlige VM kampe - Kampen mod Frankrig var jo ikke dårlig. Jo, hvis han havde hutlet sig vej til de øvrige resultater han har leveret, men faktum er jo at Danmark ALDRIG har sat 2-3 så gode kalenderår sammen som under Kasper Hjulmand - Nogensinde! End ikke i Sepps tid leverede vi så kontinuerligt godt, og dengang havde vi immervæk et landshold på en anderledes høj hylde.

Det er nogle alvorlige ridser i lakken på et fantastisk eftermæle for Hjulmand, hvis/når han engang vælger at prøve noget andet - men det er så også hvad det er. Ridser i lakken.

Ridser kan ruste og over tid blive et problem, men i sig selv er det ikke nok til at kassere bilen. Hjulmand skal på baggrund af helhedsbilledet af hans præstationer SELVFØLGELIG fortsætte og tage EM kvalifikationen med. Skulle den blive en skuffelse, så kan man jo overveje om man er nået til vejs ende - men jeg forestiller mig ærlig talt ikke at det er tilfældet.

Det virker som om mange brugere på bold.dk ikke fatter hvordan ting virker. Der er ellers RIGELIG med evidens for, at kontinuitet skaber succes snarere end den her Western-mentalitet som mange ønsker. Måske fordi man er opflasket med en luderklub der ikke forstår substansen af det de beskæftiger sig med. Who knows.

Man kan diskutere og dissekere de fejl som er begået - det tror jeg i øvrigt også DBU og særligt Hjulmand og Wieghorst kommer til at gøre. Jeg tror faktisk selvransagelse er en af deres spidskompetencer. Skulle man have udtaget truppen anderledes - måske - havde det givet os en anderledes slutrunde? Nej! Hvorfor? Ja, fordi vores største stjerner og selvskrevne startere ikke ramte niveauet.

Det nytter ikke noget at skrige efter O´Riley, Billing og Ingvartsen, når spillere som Eriksen, Højbjerg, ASO, Andersen, Nissen, Mæhle, Braithwaite, Lindstrøm og Bah ikke ramte deres niveau. Marginalspillerne kan selvfølgelig ikke flytte en VM slutrunde fra en gedigen fiasko, til en god slutrunde. Det er himmelråbende idioti og mangel på forståelse for selv de mest banale emner af sporten, at forvente andet end et temmelig sammenligneligt resultat. Folk skreg på Lindstrøm, som frelser - men intet output. Folk skreg på Bah som erstatning for Nissen, men han leverede endnu ringere. Brug nu Andersen i stedet for Kjær - og så leverer han den svageste defensive præstation i mands minde.

Holdet faldt sammen, ligesom de rejste sig sammen for halvandet år siden. Nu skal landstrænerteamet - uden trusler om fyring - hjem og få rettet op på den her katastrofe, og så må vi tage revanche i Tyskland om halvandet år.

Det synes jeg også var tydeligt, at de ikke havde lyst til at være der.
De erfarne mødte slet ikke op og var anonyme.

Haha, vi er simpelthen nået til det punkt, hvor vi efter 2 sløje kampe vil have Hjulmand på porten og Hareide tilbage.

Al respekt til sidstnævnte, men jeg tror vist lige man skal komme hans sidste tids ørkenvandringer og manglende offensive koncept i hu.

Tag nu lidt is på panikken, skru ned for hysteriet og desperationen. Og træk vejret.

Til EM red vi jo på bølgen efter episoden med Eriksen - alle holdt med DK og spillerne ville jo dø på banen for Eriksen.

Nu skulle Hjulmand så vise sit værd - han fejlede stort ved at udtage skadede spillere eller spillere uden kampform.

Hareide 40 kampe 5 nederlag
Hjulmand 37 kampe 12 nederlag

Vi hellere se resultat baseret fodbold end dag og nat fodbold.

Kasper Hjulmand har følgende statistik:
36 kampe, 22 sejre, 3 uafgjorte, 11 nederlag.
Point gennemsnit = 1,92 pts pr. kamp

Åge Hareide har følgende statistik:
40 kampe, 20 sejre, 15 uafgjorte, 5 nederlag
Point gennemsnit = 1,88 pts. pr. kamp

Kasper Hjulmand fører altså på resultater, selvom han lige har leveret en rædderlig slutrunde. Endda selvom han i langt højere grad har stået overfor stormagter som Belgien, Frankrig og England. 9 af de 36 kampe = 25% af alle kampe har været mod lige præcis de 3 modstandere.

Denne diskussion er et fint eksempel på samtiden. Vi vil ha’ det hele, og vi vil ha’ det nu. Hvis tingene ikke går vores vej, så skal det skiftes ud hurtigst muligt. Tålmodighed er en by i Rusland, og folk får en chance.
Jeg er heller ikke enig i alle hans disposioner, men det er for nemt at kalde på en fyring når resultatet ikke spiller.
Jeg tror at slutrunden har sat sig negativt i spillermentaliteten, hvilket så har vist sig på banen bagefter.
Personligt græder jeg ikke over vores deroute, da dette VM har været en moralsk miskmask, og PR katastrofe, som bare skulle overståes.

Åge Hareide førte holdet i en straffesparkskonkurrence mod de senere sølvvindere. Det er et meget større resultat end, hvad Hjulmand nogensinde har opnået.

Så et straffenederlag i en VM 1/8 finale er større end et nederlag i forlænget spilletid i en EM semifinale?

Hjulmand har nu tabt 4 ud af 6 gruppespil kampe, 1 uafgjort og 1 sejr. Så flot!

Og vundet 2/3 knockoutkampe, og spillet den sidste uafgjort. Men det skal ikke med - fordi?

Portugal vandt mig bekendt heller ingen gruppekampe da de blev europamestre. Who gives an actual fuck nu?