Snak

Jeg bøjer mig i støvet og konstaterer, at der er en fejl på transfermarkt, der har en fejl, hvor der står 37 kampe, men tæller man efter, så er der kun tale om 36 kampe.

https://www.transfermarkt.com/kasper-hjulmand/leistungsdatenDetail/trainer/5372/verein_id/3436/datum_zu/2020-08-01/datum_ab/2022-12-01

Helt OK. Det kunne ligeså vel være mig der havde lavet en fejl.

Jeg vælger det kalenderår, der netop er afsluttet, det giver vel god mening i forhold til en bedømmelse.

Ja, hvis det var præmissen for det du citerede, så synes jeg som sådan også det er OK - men nu valgte du jo at gå i rette med min påstand om at ingen landstræner tidligere havde sammensat så gode 2-3 år. Så kan man selvfølgelig ikke vælge at ændre på præmissen. Eller det kan man godt, men så er du nødt til at anerkende at det er en helt anden diskussion vi er ved at tage. For selvfølgelig findes der bedre år end 2022. Der findes også bedre år end 2021 - 1992 f.eks., men det ændrer pointen ret drastisk, da det jeg talte om var kontinuitet.

I følge tranfermarkt til 2024, derfor mener jeg også det vil give god mening at vente til de første kampe er spillet af den kommende kvalifikation.

Det kommer lidt an på om det er januar 2024 eller december 2024 synes jeg. Hvis det er januar, så er vi så tætte på at en forlængelse faktisk godt kan give mening synes jeg. Ellers risikerer vi at stå med en landstræner der har kontraktudløb en måned efter den sidste kvalkamp er spillet et halvt år inden EM slutrunden.

Hjulmand har jo ikke altid givet hold på den hylde baghjul. Man tabte klart til Skotland i slutningen af 21. Man spiller uafgjort mod Tunesien og taber til Australien og Kroatien i år. Du har selvfølgelig ret i at kvalifikationen til VM var flot, selvom det også var en taknemlig pulje.

Jeg skriver direkte indtil VM. Så synes jeg det er noget hidsigt at inkludere Tunesien og Australien.

Jeg anser Kroatien på en højere hylde end Schweiz og Polen, hvis jeg skal være ærlig, men fair nok.

Kampen mod Skotland synes jeg helt ærligt er et fjollet eksempel. Vi havde intet at spille for og halvdelen af truppen havde meldt afbud. Vi startede med Jens Jønsson og Daniel Wass på midten og Bruun Larsen på venstre kant/midt i stedet for Delaney, Højbjerg og Eriksen, og en helt uprøvet Nissen på højre back. Vores indskiftere hed Uhre, Stage, Sisto, Bah og Dreyer. Og både Bah og Nissen var på et noget andet niveau i øvrigt dengang.

Det eneste der kørte for os i den startopstilling var vores defensive centerakse med Schmeichel, Kjær, AC og Vestergaard. For vores landshold var kampen en træningskamp, for Skotland var det liv og død.

Jeg er for øvrigt godt klar over, at du ikke har været ude med riven efter Hareide. Jeg kommenterede blot fordi du sammenlignede dem nu.

Det er helt OK.

@Mazraoui


Synes du selv dit skriv var så fuldstændigt genialt at du var nød til at spamme det ud over flere tråde?


Ikke mindre end 11 forskellige tråde er den blevet delt i, kom nu lidt. Så interesserede er vi andre altså heller ikke.

Det er vist bare stilen - sådan er det også med hans gæt på startopstillinger. De kommer gerne i mindst en håndfuld tråde :)

Peter Møller minder lidt om situationen med Todd Boehly i Chelsea. Man fyrer en kompetent træner for selv at ville sætte eget aftryk, have sin egen mand ind og vise, hvem der bestemmer.

Peter Møller har aldrig høstet mange stjerner hos mig, men man må give ham, at i starten gik det ham jo mere end godt med at skippe Hareide ud og Hjulmand ind. Danmark red på en bølge af flot spil og resultater. Nu er man så åbenbart faldet lidt ned på jorden igen.

Jeg tror således ikke, at Møller vil fyre Hjulmand, fordi Hjulmand var Møllers værk og dermed falder det tilbage på Møller. Det vil være et personligt nederlag for Møller.

Hvorfor skulle det være et nederlag? Det har jo allerede vist sig at være den rigtige beslutning. At det så skulle ende med at gå nedad bakke igen, det kunne man jo ikke have gættet når man ser hvor godt det er gået. Jo måske over tid, men så brat? Altså - det er da i hvert fald ikke Peter Møllers skyld af Danmark er røget ud til VM.

men jeg synes stadig det er pinligt, den mangel på respekt der er for Hareide og at han blev fyret.

Igen en af disse mærkværdige usandheder som af en eller anden grund spredes til de fremstår sande.

DBU har aldrig NOGENSINDE fyret Hareide.

Vedr Hjulmand der tog Danmark fra en 16 plads til en 10 plads.
Ja Danmark lå så måske nr 16 lige på det tidspunkt Hjulmand tog over men kort forinden ligget i top 10 i længere periode. Men så været lidt dårlige resultater der pt havde rykket os men tror næppe statisk. Mere tilfældigt vi “kun” lå nr 16 der.
Det også nævnes da sikker på Danmark sikkert heller ikke ligger nr 10 efter det her VM ! Vi får en del poing bare for at deltage ved VM men mange der sikkert ryger forbi os nu efter slutrunden. Dog ikke undersøgt hvilke lande der ligger lige under os.

Og syntes fair at nævne at Hareide faktisk på den korte tid han var landstræner faktisk hev os fra en (mener det var) 56 eller 58 plads på individuele FIFA rangliste for lande til top 10.

Ps For Hjulmand kontra Hareide eller omvendt.
Jeg er en af dem der forsvarer Hareide indædt den gang han var landstræner. Syntes han var det perfekte valg med mandskanspleje og til at bygge et sikker defensiv og resultatorienterethed landshold op.
Og glemte aldrig hvor vi kom fra (nr 56 eller 58) da han tog over og kritikken haglede ned over ham trods kæmpe resultater.
Tilgengæld var jeg en af dem der forsvarede da Hjulmand tog over. Jeg argumenterede med der nu med flere U21 årganges succes var brug for næste step for vores A landshold. At Hjulmand ville være den rette her.
Selvom det var med bitterhed da jeg syntes Hareide slet ikke havde fået den anerkendelse blandt flertallet i befolkningen . Men viste sig så da han blev fyret at rigtigt mange anerkendte hans kæmpe succesfulde arbejde han havde gjort for og med landsholdet.
Og det stod tilbage det mest var medierne i særdeleshed Ekstra bladet der med deres konstante negative skriv om ham næppe havde den opbakning fra befolkningen som man ellers skulle tro da han var landstræner.
Han fik trods alt en del anerkendelse herefter.
Men skammede mig i den grad som dansker da han var landstræner og det han var ude for. Ikke at journalister ikke må være kritiske. Men Ekstra bladet ubarmhjertige hetz gik altså ikke efter det sportslige men efter clitbats og det sædvanlige selvdestruktive før hver landskamp med at bygge problemer op.

Når det er sagt :-) mener jeg så stadig Hjulmand var den rette ? Hmm lidt i tvivl :-). Måske glemt det meget defensive spil hvor vi havde meget besvær med at score mod de såkaldte svage hold. Hvor Hjulmand tilført en masse offensivt.
Men det medfører også noget svaghed kontra det 100 procent organiserede defensive landshold som Hareide stod for. Og frygter den del nu Hjulmand tog over bliver mere og mere svækket.

Uden sammenligning ! Men husker da Morten Olsen overtog og vi så det samme som med Hjulmand. At vi pludselig kunne vinde let over de såkaldte mindre nationer. (Kontra feks Ricardo)
Men hvor vi med tiden med Morten Olsen hele tiden skulle frygte der blev scoret imod os og den her dejlige offensive stil blev sjældnere og sjældendere for til sidst slet ikke eksisterende.
Og nej man kan slet ikke sammenligne det udbud af mangel på kvalitetsspillere som Morten Olsen havde og dem som Hjulmand har til redelighed nu. Morten Olsen havde virkeligt dårligt spillermateriale specielt de sidste år han var landstræner.
Hjulmand har noget af det bedste vi har set i mange årtier. Vi skal helt tilbage til 80”rene for at finde noget lignende. Der er vi dog ikke nu men om nogle år så måske da vi har haft mange gode U 21 årgange som kun bliver bedre når de når deres bedste fodbold alder.
Men er det den rigtige mand/ spillestil ? Er lidt i tvivl nu.
Har vi virkeligt den kvalitet så vi kan spille op mod de bedste i lidt a la Hollandsk/Ajax stil ?
Jeg håber det. Jeg troede det. Men blevet lidt i tvivl.
Specielt nu så savner jeg det 100 procent organiserede defensive spil hvor vi næsten aldrig tabte.
Tilgengæld havde vi det svært mod såkaldt svage hold og evt kvalifikation til slutrunder hvorimod vi nu hidtil har skøjtet henover dem med underholdende spil.

Men bliver helt anden slutrunde her til EM. Med masser af opbakning fra roligans da kort og billig rejsetid for dem. Troen og opbakningen nok komme i kvalifikationen hvor vi har en let pulje.
Så EM 2024 kunne blive rigtigt godt for os.
Og vil se om Hjulmand forsætter alt det gode han trods alt har tilført vores landshold her i kvalifikationen. Men begynder det at halte med det offensive spil og vi får en a la Morten Olsen de sidste år han var landstræner hvor man skal frygte hver gang selv om få gange et land får bolden så stor risiko der bliver scoret mod Danmark, så vil jeg overveje kraftigt om Hjulmand var den rette. At de kritikere der var dengang havde ret.

Undskyld lang smøre og måske udenfor trådemne. Sad bare på min iPhone og syntes det var relevant at nævne hvor jeg selv stod i forhold til Hareide kontra Hjulmand.

Jeg tror således ikke, at Møller vil fyre Hjulmand, fordi Hjulmand var Møllers værk og dermed falder det tilbage på Møller. Det vil være et personligt nederlag for Møller.

Hele denne argumentation, bygger jo på en præmis om, at Møller ikke kan anerkende en fejl.

Ovenstående argumentation, "at det vil være et personligt nederlag", bruges ofte i fodboldverdenen blandt trænere og sportschefer, og jeg synes personligt det er noget bullshit. Der findes mange mennesker, cheftrænere og sportsdirektører inklusive, som er i stand til at erkende når man har begået en fejl.

Og det bliver ved:

Man fyrer en kompetent træner for selv at ville sætte eget aftryk

Men viste sig så da han blev fyret at rigtigt mange anerkendte hans kæmpe succesfulde arbejde han havde gjort for og med landsholdet.

Hareide. Blev. Ikke. Fyret.

Hareide blev som Jussi siger ikke fyret. Hans kontrakt udløb.

Så er det jo heldigt, at jeg netop skriver "jeg tror", synes du ikke Mads?

Nogle gange kan det godt svare sig lige at læse ordentligt efter, før man farer i flint ved tastaturet. Men du må da hjertens gerne kalde det bullshit. Det er set utallige gange, at managers freder eller giver længere snor til deres egne opfindelser eller indkøb. Det er ikke så anderledes på ledelsesgangene.

I øvrigt har jeg aldrig hørt nogle trænere ellers sportschefer bruge udtrykket "personligt nederlag", så enten er du dårlig til at formulere dig eller også er du selv ude i en omgang bs.