Snak

Mere indhold efter annoncen
I Peter Møllers rolle er man fodboldpolitiker, og det er helt naturligt og fair, at han svarer udenom. For det er nemlig det, han gør, når han svarer på den måde. Havde tendensen med landsholdet været positiv, og havde præstationerne været gode, stabile og i bedring, så ville aftenens præstation stadig være en katastrofe, men det ville ikke medføre fyringssnak og så videre. Det gør det udelukkende, fordi aftenens kamp var en kulmination på en efterhånden ret vedvarende og desværre meget tiltagende tendens, hvor landsholdet spiller dårligere og dårligere og får sværere og sværere ved at slå lette modstandere.
Det ville være tåbeligt at fyre Hjulmand fordi han vandt en kamp 2-1 - endnu mere tåbeligt at fyre ham når Danmark står tæt på kvalificering til EM.

Men Peter Møller bør sætte sig med Hjulmand og få analyseret hvad det er der går galt og hvad der skal ændres inden EM slutrunden som jeg personligt er overbevist om vi kommer til, men frygter at vi leverer et endnu være resultat en ved VM.

Personligt vil jeg ikke dømme nogen ude, men vi har for mange spillere med som ikke performer og det virker som om at de uanset dette så er de med ved næste udtagelse - aktuelt ville holdet have godt af at der kom lidt mere konkurrence ind på holdet og især vores midtbane virkede tung og uopfindsom i San Marino kampen. Det undrer mig at Jesper Lindstrøm ikke blev flået ud efter 30 minutter han var jo en katastrofe og det samme må man sige om Jelert... der bør gå lidt tid før end han kommer på holdet igen.
Et liv uden fodbold er ikke et liv! YNWA
Vi ligger på delt førsteplads og så vil i seriøst til at fyre træneren??😂😂
Hvad er det for en ynk. Erkend nu at det er langtfra godt nok. De lande han nævner er jo ikke kommet i en historisk let gruppe som Danmark.

Sig det som det er det skal blive meget bedre, ellers er det farvel til Hjulmand.

Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
- Som jeg sagde før, har den pulje vist, at vi møder nogle hold, som ikke er interesseret i at skabe kampene, og der er det lidt nemmere, når man møder en modstander, som gerne vil spille fodbold og spille med.


Da San Marino vovede sig lidt frem, var det åbenbart også et problem. Selv efter 2-1 målet var det ren tyndskid. Da Kasakhstan vovede sig frem i 2. halvleg i Astana, fordi dengserne stoppede med at spille fodbold var det også et problem.

Der er spillere på holdet, der er vant til at spille på klubhold, der skal åbne et lavtstående forsvar. Det må simpelthen ikke blive en undskyldning for at levere så dårligt
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hjulmand famler og kampen mod Slovenien er sidste chance for at bevise at han kan få holdet til at præsterer en god kamp. Kan han ikke det og får han lov til at fortsætte takterne til EM er vi slået tilbage i udvikling med 2-3 år.
FC Unterhaching
Nationen blev samlet omkring landsholdet af flere årsager. Vi elsker fodbold, corona gjorde os sultne på mere fodbold (se SL tilskuergennemsnittet efter corona), EM på hjemmebane og så hændelsen med Eriksen. Hjulmand er efterhånden årsagen til at man ikke gider følge landsholdet. Og så selvfølgelige Kjær, Nørgaard, Yus Poulsen, Braithwaite og Skov Olsen.
Helt enig i din betragtning...
Hvordan kan man sige Slovenien er så meget bedre end Danmark ? Det er jo latterligt, begge lande har samme antal point, kampen i Slovenien var vi dominerende, altså på udebane
Problemet for Peter Møller er, at han bliver nødt til, at gå id af døren sammen med Hjulmand, da det var Møllers ide at erstatte Åge med Hjulmand..
Og Peter Møllers kvalifikationer som fodbolddirektør er også svær at få øje på..
Annonce