Snak

Det skal ikke være sådan, at man ikke kan kalde Kasper Schmeichel tyk, hvis Kasper Schmeichel er tyk.

Folk synes altid, at det er helt vildt forfærdeligt, når de eller andre bliver kaldt tykke, men medmindre man er syg, handicappet osv., er der jo ingen undskyldning for at se sådan ud.

Alle atleter i alle sportsgrene, i alle aldre og på tværs af køn bliver stillet til regnskab for deres præstationer, livsstil og fysiske fremtoning, og en professionel fodboldspiller bør selvsagt aldrig se kvabset, tung eller tyk ud. Hvis det stod til mig, burde kritikken af folks livsstilsvalg - herunder både sportsfolks og almindelige menneskers ekstra kilo - være langt mere fremtrædende i hverdagen.

Og nej, vægtabsmedicin tæller selvfølgelig ikke til din fordel.

Ingen bliver tvangsfodret.

@smalldeine
Du laver simpelthen en copy paste af dit horrible indlæg fra den anden tråd?

Hvor sølle.

@Geddar
Jeg tror, du lige tildelte @direkte en teknisk knockout.

Jeg har stadig en forklaring til gode på, hvad den her diskussion har med ytringsfrihed at gøre. Formentlig fordi svaret er “intet”, mens Jan, Michael og Lars ihærdigt kæmper for at få os andre til at omfavne deres tilsvininger af alt og alle.

Small: Det er et sølle menneskesyn. Fedme er som sagt en sygdom, og selv om det er korrekt at ingen bliver tvangsfodret, så er eksempelvis sukker stærkt vanedannende. En rotte vil hellere have sukker end kokain i et laboratorieforsøg eksempelvis.

Geddar: Jeg forfægter EBs (din arbejdsgiver antager jeg) ret til at udtrykke sig udelukkende under ansvar for domstolene. I første omgang kunne Schmeichel gå til Pressenævnet.

Dernæst kan jeg konstatere, at Spillerforeningen - med eller uden aftale med Schmeichel i misforstået hjælp til ham - har bragt den helt normale fremgangsmåde for aviser i spil: Nemlig at man kører på med nye artikler, jf. dagens avis herunder forside. Så selvmålet bliver ikke større, og Spillerforeningen blev lokket godt og grundigt. Man ved ikke engang, hvorvidt Schmeichel er medlem af den forening, men de har uanset følt sig kaldet til at udtale sig.

Mon ikke pressen lige nu jagter Schmeichel for en udtalelse? Han er trods alt viceanfører og var anfører i kampen. Spændende at spørge ham om, hvorvidt han har bedt Spillerforeningen udtale sig på hans vegne.

Afslutningsvis kan man konstatere, at Peter Møller udtaler sig - med en baggrund i at have lavet “et indslag” med en Hamaslignende t-shirt i DR i 2014 - tak for kaffe. Så er EBs leder vand ved siden af. At man godt kunne have udeladt ord og vendinger - det er en helt anden sag.

Mon ikke fortsættelse følger i EB og resten af pressen? Det har Spillerforeningen og øvrige forargede - inklusive Peter Møller - gjort godt for Schmeichel må man sige.

Popcorn.

@direkte

Hahaha, så nu er Peter Møller Hamas-støtte? Vi andre spiser allerede popcorn i spændt forventning om endnu et guldkorn fra din side.

@Direkte

EB er ikke min arbejdsgiver. Hos min arbejdsgiver er der også fokus på, at man taler pænt til og om hinanden. Og det er en virksomhed fra før 1900-tallet. Er det så bare en præmatur woke-ting?

"ret til at udtrykke sig"

Du har fortsat misforstået kommentarerne. Folk anfægter ikke den lovmæssige ret til at skrive som de gør, men kommer med en kritik af nogle ordvalg. Det er spøjst, at du har det så stramt med at der kommer sådanne reaktioner, mens du på den anden side har travlt med at argumentere for total ytringsfrihed.

Lad os nu antage at Schmeichel er medlem af Spillerforeningen - hvilket er en meget rimelig antagelse - synes du så det er helt mystisk, at man går i rette med den måde medlemmerne omtales på i de offentlige medier - også selvom det fastholder et fokus? Som du kan se her er der jo netop skabt en diskussion om, hvordan man omtaler spillerne.

Og for at vende tilbage til noget du har undladt at forholde dig til, når du har fyret dine default "woke"-kommentarer afsted; er det nymodens woke-strømninger, når man efterspørger ganske almindelig ordentlighed ift. hvordan mennesker omtales?

Så er EBs leder vand ved siden af. At man godt kunne have udeladt ord og vendinger - det er en helt anden sag.

Den "anden sag" du snakker om er faktisk pointen i både det spillerforeningen og Peter Møllers (som lige fik påduttet at støtte Hamas) udtalelser.

Ph.c: Nu så jeg efterfølgende - efter mit sidste indlæg - at du havde slesket moderator Geddar, godt og grundigt alle steder, hvilket jo på ingen måde er overraskende. Tror dog ikke at det hjælper dig så meget al den stund, at han er ansat af EB, og lederen var godt støttet op af Tipsbladet. Dernæst viser dine kommentarer generelt og også her, at du er ekstremt venstreorienteret, når du ikke (ved.)kender referencen til Peter Møllers Hamas-t-shirt. Den bakker du med dine ord op.

God dag!

Dernæst viser dine kommentarer generelt og også her, at du er ekstremt venstreorienteret, når du ikke (ved.)kender referencen til Peter Møllers Hamas-t-shirt. Den bakker du med dine ord op.

T-shirten var produceret og designet af Wood Wood, og symbolet på Tshirten er tegnsprog for.. W.
https://www.newyorkstore.dk/vare/884-wood-wood-hvid-wood-wood-hand-t-shirt

Tre Shalits symbolet, som du referer til ser en smule anderledes ud.