Snak

Mere indhold efter annoncen
For mig handler det mere om sammenhæng mellem hvad man siger, og hvad man gør! Personligt har jeg intet mod defensivt resultatfodbold, man må spille efter de kvaliteter truppen har, og så er den danske trup altså heller ikke bedre rent offensivt. Problemet er jo når indsatsen så oversælges, som noget der vil blive "husket i fremtiden"... Det er lidt som at oversælge en Big Mac som et gourmetmåltid, den har da et vist ernæringsmæssigt indhold, men der stopper det så...

EM var godkendt på, at man kom videre fra puljen. Men heller ikke så underholdende, at man vil rende ned og købe fyrværkeri for at fejre det!
Der er andre muligheder end de to ekstremer.
EM var godkendt på, at man kom videre fra puljen. Men heller ikke så underholdende, at man vil rende ned og købe fyrværkeri for at fejre det!

Men er det virkelig godkendt, at få tre point i en gruppe med Serbien, der er nummer 32 på FIFAs rangliste og Slovenien, der er nummer 57 på samme liste?
Der er ingen skam i at ryge ud til Tyskland, men vejen dertil var på ingen måde prangende.
Men er det virkelig godkendt, at få tre point i en gruppe med Serbien, der er nummer 32 på FIFAs rangliste og Slovenien, der er nummer 57 på samme liste?


Det er vel godkendt, når målsætningen var at gå videre fra puljen? Havde man vundet over Slovenien og Serbien, og spillet uafgjort mod England, ville det i mine øjne have været mere end blot godkendt.
Det er vel godkendt, når målsætningen var at gå videre fra puljen? Havde man vundet over Slovenien og Serbien, og spillet uafgjort mod England, ville det i mine øjne have været mere end blot godkendt.

Det kan du selvfølgelig have ret i.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, det er godkendt at få tre point i den gruppe som kampene forløber.
Måden man kommer videre på er ikke godkendt jf. ambitionen om at spille seværdig fodbold..

Debatten omkring størrelsen af landet er håbløs, kig hellere på historien, Danmark var i de spæde år gode til fodbold, da DBU fravalgte professionalismen faldt resultaterne på dette, vi havde dog stadigt gode spillere, de var bare ikke på landsholdet.. Da man atter fik en smule ambitioner blev danskerne tryllebundet af 80’er holdet, vi vandt i 92’, sidenhen har vi dog ikke haft mange gode stunder, da trænere som MO og KH er så opsatte på systemer at de ikke kan følge med i udviklingen i en kamp eller spillermaterialet de har til rådighed.

Danmark har bedre spillere nu end længe set, derfor må forventningen være de kan gøre det bedre end hvad KH får ud af holdet, punktum!

Forøvrigt så har Urguay en klart mindre befolkning end Danmark, 2 gange Verdensmestre og et utal af slutrunder med flot fodbold, get the point??
vi vandt i 92’


Hvordan var spillestilen vi vandt med igen? ;)
Ved at score 2 mål i finalen mod Tyskland.
Spillestilen er ligegyldig hvis man vinder.
Gjorde Danmark det i år?
Annonce