Snak

Og til alle dem der taler om marginaler - læs udenlandske medier, ikke et sted er der nogen der mener at dk havde en chance mod tysken der var klart overlegne på chancer, fart og initiativ. Jeg ville sgu være ked af at have slået dem ud på Grækenland style… alle uden en rød og hvid klaphat har jo skiftet kanal eller slukket for det shitshow og mourinho bold. Dejligt andre nationer har taget ansvaret på sig og forsøgt at underholde - respekt

Gipper: Den røde tråd har intet med formationer at gøre. Derudover er det jo 110% lodret løgn og forkert at vi spiller med en 6 mand bagkæde der er parkeret foran eget felt. Hvordan finder du på den slags og så samtidig forventer at det skal godtages som et argument? Vi har domineret alle kampe de sidste to år (pånær mod Tyskland hvor vi heller ikke parkerede noget som helst) og haft bolden mest, været mest på modstanderens banehalvdel, skabt flest chancer, vundet de fleste kampe osv.

Man må gerne kritisere landsholdet og Hjulmand og jeg ønsker mig også at vi bliver skarpere til at udnytte chancer og at skabe endnu flere og større chancer. Men vi har på ingen måde spillet efter et koncept hvor vi parkerer halvdelen af holdet foran eget mål. Det er bare dumt at skrive.

Gipper: havde du da forventet at vi havde en stor chance for at vinde over Tyskland eller at vi burde have det?

Danmark havde i øvrigt højere xg end Tyskland indtil de relativt sent i kampen får et par gaver af dommeren. Indtil da havde de ikke kunne producere et mål, og vi havde endda haft flere gode perioder og chancer, noget man ikke får hvis man parkerer halvdelen af holdet foran eget mål, hvilket vi da heller ikke gjorde.

Jo vist det er sat på spidsen. Men brug ikke argumentet for at vi har domineret i kvallen - det er jo vanvittigt i forhold til de nationer vi var oppe mod. Niveauet er jo så lavt pga UEFA’s pengemaskine. Men faktuelt har vi en dyb 5 mands bagkæde suppleret med offensive kræfter og alder der matcher bedre til et alderdomshjem. Det er frygteligt at se på. Slut

Der er der helt klart også saglige argumenter på fyr Hjulmand siden, bare fordi et par hardcore fans er uenige, eller et par stats liderlige personer er det, gør det ikke mindre skingert.

Naturligvis kan der være saglige argumenter for at fyre Hjulmand. Jeg ikke noget imod holdningen og det kan sagtens diskuteres, men der har nærmest intet sagligt været fra den lejr og mindst af alt har der været interesse for at lytte til modargumenter.

Jeg mener både Møller og Hjulmand skal ud, og det kan jeg sagtens argumentere sagligt for herinde, men det ville ingen nytte gøre for de som er fans af Hjulmand og ingen ambitioner har.

Du er velkommen til at prøve. Du har dog meget lidt ambitioner på dine egne vegne om at du kan have en fornuftig dialog. Debat handler nu mest om at lytte og anerkende andres pointer og hvis dit mål er at overbevise andre om dine holdninger er de rigtige så kommer du nok til at fejle. Problemet med de fleste herinde er at man deltager med en allerede forudindtaget konklusion og så prøver man at forsvare den med næb og klør. Debatten bliver en konkurrence hvor det gælder om at skyde andres holdninger ned så man kan vinde.
For mig er det en totalt forfejlet tilgang til en debat. Hvis man nu lægger konklusionen til side og prøver forstå andres synspunkter uden bagvedliggende bias så kan man komme langt. Så kan man sænke paraderne og har ikke nødvendigvis noget skulle forsvare.

At du i øvrigt sætter Hjulmand = ingen ambitioner er for mig sat utrolig skarpt op og bringer kun til unuancering.

Jeg skrev engang at det var mentaliteten den et gal med, og for mig er det her aå bekræftende, både fra fans, trænere, spillere og forbundsfolk - Vi mangler i den grad ambition, ild i øjnene og store armbevægelser her i DK. Vi er for tilfredse med middelmådighed og finder ofte undskyldninger for at forsvare det. Imo er det så uambitiøst. Så en stat for nogle måneder tilbage der viste at særligt DK er laaaangt badud på ambitions niv. og var langsomme til at reagere på dårlige resultater.

Jeg ved ærlig talt ikke hvor du vil hen med det her. DBU og Hjulmand har et relativt højt ambitionsniveau både resultat- og spillemæssigt selvom det ikke har fungeret særligt godt. Ambitionerne kan dog stadig være høje selvom man fejler. Men jeg vil gerne se din stat?
Det lyder som at din største anke er kommunikationen. Jeg kan også se hvor det går galt hvis du misforstår Hjulmand forsøg på at nuancere tingene som om at han er fuld af undskyldninger og er uambitiøs.
Men jeg er lydhør til det hele hvis har flere pointer og så kan jeg give mit besyv med.

danskfodbold22 dit link er da fint.. BT havde også en, hvor det var enten/eller... her havde over 50.000 svaret og 52% sagde han skulle blive....

Og hvor gammel er den undersøgelse så?

Det er virkeligt dårlige nyheder for spillere som Frendrup, Valleys og O´riley.

Men glimrende nyt for Schmeichel, Delaney, Damsgaard og Kjær..

Er fuldstændigt på Møllers side her.
Hjulmand har gjort det ganske glimrende som landstræner. Tror folk glemmer vi kun har 6 millioner indbyggere? Og er et bette land :)

Når man nu åbenbart har besluttet at behold Kasper Hjulmand, er løsningen måske at ansættte en ny assistenttræner. Landssholdets spillestil ligner den MW praktiserede da han var træner i AGF & Aab. Det giver gode stats når man ser på tid med bolden, men er hamrende kedelig at se på.

Tror folk glemmer vi kun har 6 millioner indbyggere? Og er et bette land :)

Jake hold nu din kæft og læs nogle af indslagene og få noget nuance på din kommentar inden du begynder at trolle