Snak

Mere indhold efter annoncen
@dkrid
Klap selv kebabben. Den eneste troll her er jo dig :)
Jeg tænker ikke din perbernød af en hjerne, har nogen forståelse for sammenhængen mellem indbygger antallet i et land, og succes i fodbold.
Jeg boykotter indtil Hjulmand er væk.
Fodbold er sjælløst
Jake4 - du jo maks tilted knægt
Gipper, du skriver at vi i to år har spillet en halv bus parkeret foran mål. Jeg kalder dig ud på det og siger konkret at i kvallen som er det meste af den tid du taler om, der er det løgn det du påstår. Da jeg så kalder dig ud på din egen påstand, så handler din egen påstand pludselig om en kval hvor dem vi spillede mod alligevel bare var dårlige. Which is it? Vi parkerede bussen eller de var dårlige? Desuden var det elendige hold vi kæmpede om toppen med Slovenien, som Portugal lige havde 0-0 imod over 120 minutter.

Vildt at folk ikke selv kan se at de bruger løgn og cherry picking for at få skoen til at passe.
@ Jansen
Har en kraftig fornemmelse af at du også bærer rundt på en pebernød på øverste etage.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
09043428: Jeg er her ikke for at få ret eller kaste med mudder. Jeg er her for at blive klogere. Min metode er at jeg som videnskabeligt anlagt dude forsøger at holde mine egne og andres holdninger op på så mange facts og data som muligt. Det betyder at jeg nogen gange må moderere min holdning hvis den ikke passer til virkeligheden. Det betyder også at når folk skriver noget der er nemt at debunke med data, så gør jeg det. Og fremfor alt, hvis nogen præsenterer data der invaliderer min holdning så ændrer jeg min holdning. Det fede ved den metode er at man ikke bliver fanget i at forsvare en usand kæphest, at man sjældent bliver kaldt ud på din holdning på en rationel måde da det jo er svært at argumentere mod virkeligheden. Det betyder også at man er hurtigt med når tingene ændrer sig, det kan ses i data, i stedet for at man bare kører med på folkedybets bodegasynsninger.
Det er så dybt, dybt useriøst, at DBU end ikke ønsker at evaluere EM ordentligt, inden de straks freder en træner, som tydeligvis maksimalt har halvdelen af landets opbakning. Præcis det samme skete efter VM.

Der er intet, der tyder på, at Hjulmand får det maksimale ud af sine spillere. Her taler vi ikke kun antal opnåede point, manglen på sejre til slutrunder og det minimale antal mål scoret. Vi taler indstilling, vi taler at være sat ordentligt op, og at sætte en hel kamp sammen fremfor en enkelt halvleg her og dér, som ikke er til at lukke op og skide i.

Dertil kommer, at Hjulmand verbalt er en skygge af sig selv og i den grad fremstår som en presset mand (han kalder sig selv "mast"). Vi undgik samme granatchok som mod Australien, hvor holdet forblev stenstøtter i hele kampen (mod Tyskland var det trods alt kun de første tyve minutter...). Men det var hverken kønt, inspirerende eller skabte begejstring, hvad vi så.

Ønsker DBU at beholde Hjulmand, må de som minimum omskrive hans rolle fra at have en landstræner, der kan samle landet og begejstre på banen til, at...well...det er godt nok bare at være med.
Gipper: havde du da forventet at vi havde en stor chance for at vinde over Tyskland eller at vi burde have det?

Danmark havde i øvrigt højere xg end Tyskland indtil de relativt sent i kampen får et par gaver af dommeren. Indtil da havde de ikke kunne producere et mål, og vi havde endda haft flere gode perioder og chancer, noget man ikke får hvis man parkerer halvdelen af holdet foran eget mål, hvilket vi da heller ikke gjorde.


Hvis den statistik er korrekt, er det et godt tegn på, at statistik er komplet ubrugelig. Allerede efter tre minutter havde tyskerne som bekendt bolden i vores net, og vi var komplet spillet ud af brættet. Ud over en flot redning af Neuer ved Højlunds kind-of-friløber mindes jeg udelukkende flotte Schmeichel-redninger. Det kan være forkert. Men helt ærligt: Vi var fuckin´ miles away fra at vinde den kamp. Har sjældent set et hold være mere dominerende end Tyskland i de første tyve minutter af en kamp. At vi ikke er bagud 2-0 dér, er et mysterium. Men ja - tyskerne afsluttede ikke særligt godt, og det skal vi være hamrende lykkelige for.
Jake:

Det har intet med er lands størrelse at gøre. Se på Island, Kroatien, Østrig, Schweiz og selv Færøerne (håndbold).

Danmark skal ligge konstant i top 10 - det handler om tradition, dedikation og sidst men ikke mindst ledelse. Der er rigelig af talent i Danmark til at ligge i toppen. Så bette og lille er røvslikkende underdanighed.

I badminton er Danmark oppe mod et vel et par milliarder i Asien - hvordan synes du selv, det går Danmark i den sport? Eller i håndbold i forhold til eksempelvis Tyskland?

Stop det lille-lands-pis.
@ pinkfloydhomer

Min kommentar var til en anden bruger så jeg forstår ikke hvorfor du skriver til mig.
Jeg synes du netop prøver at modsige falske påstande og overdrivelser og i stedet tilføje saglighed.
Diskussion fremfor konklusion
Annonce