Snak

Der er også trænere, der er set bedre

Soccermaniac

Du følger aldrig særlig godt med. Jeg har ikke kritiseret indkøb, jeg har bare sat spørgsmålstegn ved Nilssons store talent og fremtid som han blev talt op til, selv da han blev lejet ud til Silkeborg.

Hvor er det synd for dig. Har sku aldrig hørt nogle FCK fans mene Pavlovic var et scoop. Men til din information så var Pavlovic stærkt medvirkende til FCK kom i Champions league da man slog Apoel og at FCK kom i EL sidste år så mon ikke han fil betalt sig selv af og så fik man iøvrigt det meste af købsprisen hjem igen ved hans salg.

"I FCK er alle indkøb gigantiske - men der er godt nok en del flops ind imellem"

Hvem siger det - udover dig? Ja, der er en del flops imellem præcis ligesom alle andre klubber. Kom igen når du har noget med en pointe.

EverywhereWeGo:

"I FCK er alle indkøb gigantiske - men der er godt nok en del flops ind imellem"

Hvem siger det - udover dig? Ja, der er en del flops imellem præcis ligesom alle andre klubber. Kom igen når du har noget med en pointe.

Du har jo selv lige givet pointen. Alle klubber laver fejlindkøb - hvorfor peger du så fingre af BIF?

Forskellen mellem de danske klubber er at SIF ikke kan hente "stjerner" som FCK, de må ud på lejemarkedet. FCK har råd til at hente "stjerner" på øverste hylde (efter dansk standard) men de henter sgu spillere på niveau med hvad SIF kan leje.

Der er dog noget interessant i det du skriver. Du hylder Pavlovics bedrifter tidligere, så han er simpelthen blevet en dårligere spiller under Solbakken? Gælder det også de andre flops? Kan det være manageren det er galt med?

Han har nu aldrig haft mere potentiale end en fyr som Julian Kristoffersen som hellere aldrig slog igennem i FCK.

Nu er potentiale jo svært at måle, men med to landskampe for Sverige, er det ikke kun i BIF man har set noget spændende.

Soccer

Du sejler rundt som sædvanligt. Nu siger jeg det igen, peger ikke fingre af BIF´s indkøb. Jeg satte spørgsmålstegn ved de BIF FANS der mente selv da han blev lejet ud til Silkeborg at han havde en stor fremtid i møde.

Så bruger du lige seks linjer eller mere på tågesnak. Du er godt klar over at Pavlovic altid har haft Ståle som træner i FCK ikk´? Tydeligvis ikke.

EverywhereWeGo: Vi sejler åbenbart sammen for du svarer i øst når jeg spørger i vest.

Lad os skære ind til benet: BIF fans har udråbt Nilsson som et kæmpepotentiale, det gjorde FCK fans også med Pavlovic.

Du hylder Pavlovics bedrifter men nu er han solgt for mindre end han blev købt for.

Er han pludselig blevet en dårligere spiller siden du synes han tidligere var god? Hvad er forskellen mellem de to køb?

Mon ikke Pavlovic havde en anden træner før FCK hentede ham? Medmindre selvfølelig han har spillet i Wolverhampton eller Köln under nordmanden, for så har du da en pointe.

Syv mål for et hold i bunden er ikke katastrofalt. Han har vel stadig chancen for at overtage Kliments plads efter ferien, medmindre der satses på Bruus eller en ny udefra.
Hans opstart i Brøndby blev heller ikke lettere af et brækket ben, men måske bedre medspillere omkring ham kan løfte niveauet.

"Lad os skære ind til benet: BIF fans har udråbt Nilsson som et kæmpepotentiale, det gjorde FCK fans også med Pavlovic."

Pavlovic skulle meget gerne være mere end bare potentiale da FCK købte ham. Han var/er også en del ældre end Nilsson. De FCK fans jeg snakker med, inklusiv mig selv, har aldrig været de store fans af Pavlovic, han har derimod altid fået meget kritik fra FCK fans generelt.


"
Du hylder Pavlovics bedrifter men nu er han solgt for mindre end han blev købt for.

Er han pludselig blevet en dårligere spiller siden du synes han tidligere var god? Hvad er forskellen mellem de to køb?"

Hylder jeg Pavlovic fordi jeg minder dig om hans bedrifter? Det jo bare fakta. Og ting der gør at han alligevel ikke var helt så dårlig en investering.

Du har fordrejet hele diskussionen som sædvanlig med dit snak i øst og vest. Du lægger ord i min mund, hvornår har jeg sagt at han tidligere var god? Enhver der har fulgt med har kunne se han har haft gode perioder men også mange dårlige.


"
Mon ikke Pavlovic havde en anden træner før FCK hentede ham? Medmindre selvfølelig han har spillet i Wolverhampton eller Köln under nordmanden, for så har du da en pointe."

Du skrev at jeg hyldede Pavlovics tidligere bedrifter?! Jeg snakkede om de europæriske kampe for FCK. Pavlovic har kun spillet for Ståle i FCK!

Lyder til du kender mig ;-)

I Brøndby er alle jo store talenter. Han har nu aldrig haft mere potentiale end en fyr som Julian Kristoffersen som hellere aldrig slog igennem i FCK. Forskellen er dog bare at BIF fans elsker at fremhæve deres unge spillere som store talenter med en stor fremtid i vente.

Som en anden påpeger, så er potentiale svært at måle, men jeg vil nu også mene, at Nilsson var det større talent af ham og Kristoffersen. Jeg kender Nilsson fra hans tid i Sverige, eftersom, at jeg boede i landet og fulgte med i Allsvenskan dengang han kom frem, og jeg var da selv overbevist om, at Brøndby havde gjort en god handel dengang, foran FCK, hvis jeg ikke husker forkert. Desværre kom han rigtig skævt igang, bl.a. ved at være skadet ved ankomst, og herefter fandt han aldrig rigtig en rytme. Jeg tror dog stadig på, at de sagtens kan få en fin angriber ud af ham, hvis tålmodigheden er der.

Pavlovic er født i 1993, Nilsson i 1997. Så der er 4 års forskel. Er det en stor forskel?

Ifølge transfermarkt kostede Nilsson 270.000 euro for Brøndby. Pavlovic kostede FCK 2 millioner euro.

Er Nilsson så et større flop end Pavlovic?

Jeg har heller aldrig hyldet Nilsson. Alligevel skrev du:

Folk var ellers ude med riven da jeg satte spørgsmålstegn ved Gustaf Nilsson som ifølge flere BIF fans og andre havde en stor fremtid i møde. Jeg venter stadig på hvad folk mente.

BIF fans og andre: var der andre end BF-fans der hyldede signingen?

FCK fans da Pavlovic blev hentet (citeret):

Spændende køb af FCK. Der er da nogle offensive kræfter på plads nu.

En angriber, der kan lide at score, og som godt kunne tænke sig at score i en af de første kampe. Han kan umuligt blive andet end en succes.

Så må vi håbe at han kan fortsætte sin gode udvikling i DK, bliver spændende og så er NJ erstattet.

Ikke blot køber vi mange spillere, men vi køber også masser af kvalitet - så bliv endelig ved, Ståle! :-)

Der er flere men gider ikke hente dem, pointen er vel også forstået.

Pavlovic har selvfølelig spillet for andre trænere end Ståle, han er trods alt ikke resultatet af talentarbejdet i FCK. Men i europæiske kampe er nordmanden vel den eneste.

Vi er kommet ud af et sidespor. Pointen var at man ikke skal kritisere andres signinger når man ikke selv gør det bedre.