Snak

Bifs trup er på ingen måde ringere.

lad os lige kikke på kæderne...

Målmand... dårligere
Forsvar... dårligere
Midtbane... bedre
angreb... om muligt dårligere
træneren/taktik... Superligaens muligvis dårligste

BIF er blevet klart dårligere i de sidste par sæsoner! Det kan godt være at de havde mange dyre spillere... Men de spillede også bedre fodbold end nu og havde meget mere rutine!

Horsens er markant bedre end de har været før.

Der er vi uenige igen... Jeg mener at de har nogenlunde holdt niveauet.. måske en lille forbedring i forhold til tidligere pga den ændrede spillestil, men spiller for spiller er de ikke blevet forbedret.

Sønderjyske er med salget af Sølvi, Frederiksen m.m. blevet åreladet for gud ved hvilken gang og det er et under at de ikke er rykket ned. Men stærkere... det er de ikke blevet efter sølvi er forsvundet!

Aab spillede noget af det dårligste fodbold i Superligaens historie sidste sæson! Og blev kun reddet pga en række lånekontrakter, som ikke eksistere i denne sæson.

AGF har et bedre hold nu.. msåke end da de sidst var i Superligaen... Deres træner er ialtfald mere fokuseret. Det psykiske pres er også noget mindre i år end for 2 sæsoner siden.

FCM er markant ringere i forsvaret end da den kære Kiwi var på holdet.

FCN kæmper bare for overlevelse.. intet andet.

OB spiller godt i de store kampe.. bedre end de har gjort før... Men i suppen så er de interne problemer åbenlyse og de påvirker også spillet.

Så nej, jeg vil ikke mene at Superligaen er blevet bedre!

Lad os da kigge på kæderne i Brøndby.
Målmandspladsen er forringet, resten er styrket.


At du ikke synes Horsens er bedre end for et par år siden undrer mig lidt.

Aab spillede noget af det dårligste fodbold i Superligaens historie sidste sæson! Og blev kun reddet pga en række lånekontrakter, som ikke eksistere i denne sæson.

Er deres trup ringere end for to år siden?


AGF har et bedre hold nu.. msåke end da de sidst var i Superligaen... Deres træner er ialtfald mere fokuseret. Det psykiske pres er også noget mindre i år end for 2 sæsoner siden.

Der er vi enige.

FCM er markant ringere i forsvaret end da den kære Kiwi var på holdet.

Deres forsvar er da det eneste, der har nogenlunde samme styrke som for et par år siden.


FCN kæmper bare for overlevelse.. intet andet.

Som altid. Det underbygger kun pointen om at bunde er blevet bredere.

OB spiller godt i de store kampe.. bedre end de har gjort før... Men i suppen så er de interne problemer åbenlyse og de påvirker også spillet.

Har de et dårligere hold end for to år siden? Det kan jeg simpelthen ikke se.

Målmandspladsen er forringet, resten er styrket.

Hvordan kan du helt seriøst nå frem til det? Angrebet er ikke eksisterende og forsvaret er det dårligste i BIF i de sidste 20 år! på nær Goodson, så sejler resten... Og Goodson er endda for klejn til skandinavisk fodbold!

Biftruppen 2009 havde f.eks. Duncan, Bischoff og Farnerud. Nu har i ingen i angrebet, Stenderup og femi - Thygesen.

Og bænken hos BIF er den absolut dårligste i Superligaen minus, Lyngby og Køge!

Er deres trup ringere end for to år siden?

JA!
De bærende kræfter på holdet er toppet... f.eks. Bøgelund og Curth. Andreas Johansson er i OB nu... (og er også over the hill nu)

Eneste som er blevet bedre er Kjetil Wæhlers.

Deres forsvar er da det eneste, der har nogenlunde samme styrke som for et par år siden.

Deres forvar var for et par år siden, ganske udemærket... Nu er det meget sårbart hvis ikke midtbanen dominere kampene.

Som altid. Det underbygger kun pointen om at bunde er blevet bredere.

At bunden er blevet bredere er ikke ensbetydende med at niveauet er blevet højere! Snare tværtimod!

Har de et dårligere hold end for to år siden? Det kan jeg simpelthen ikke se.

Har du set dem i Superligaen lige nu? Deres interne problemer bryder i lys lue i tide og utide!
Gennemsnitsalderen på holdet er marginalt lavere end grænsen for old boys fodbold!

Men jeg fatter ikke hvordan du helt seriøst kan mene at BIF ikke er blevet dårligere? De har 4 midtbanespillere... resten af holdet er statister og ville (med undtagelse af Goodson) have problemer med at spille fast hos 9 af de andre superliga-klubber!

Hvem kan Tørnæs f.eks. vælte af pinden? Selv Nicolai Larsen som er en rookie målmand, har vist langt større niveau og stabilitet end Tørnæs!

Det kan jeg nå frem til ved at se på spillernes niveau.

At du nævner Farnerud, den mest underpræsterende spiller i BIF i mange år er interessant.

Forsvaret har to spillere i Stenderup og Goodson, der er på niveau med det midterforsvar de havde for et par år tilbage. Forskellen er, at der er fremtid i dem.

Hvad er det Goodson er for klejn til?

Midtbanen er markant bedre, og når Nilsson ryger ned på backen, som ideen med lejemålet af Femi hjælper med til, er de på papiret bedre kørende på den plads end for to år siden.


At bunden er blevet bredere er ikke ensbetydende med at niveauet er blevet højere! Snare tværtimod!

Aha. Premier League er altså blevet en dårligere række i de sidste fem år?

Det er bunden, der dikterer niveauet i en liga. Kan topholdenen sejle sig
igennem, som i Spanien, eller skal de kæmpe for det, som i England.


Så vidt jeg husker har OB haft problemer med afrikanerne (og alt muligt andet) i årevis. De er svækket på målmandsposten og tilsvarende styrket med Fall.

Tørnøs er vi enige om.

At du nævner Farnerud, den mest underpræsterende spiller i BIF i mange år er interessant.

Eller også så var Kent Nielsen for defensiv, Køhlert for reaktionær og HJ fantasiforladt (nåede Farnerud at spille under HJ?)

Farnerud er/var en spiller som kunne meget mere end det BIF fik ud af ham. Personligt ser jeg det som en fejl på træner siden. Lidt på samme måde som FCK fik så relativt lidt ud af Ailton. Mulighederne var tilstede, træneren valgte en vej, som forhindrede en større udnyttelse af potentialet.

Forsvaret har to spillere i Stenderup og Goodson, der er på niveau med det midterforsvar de havde for et par år tilbage. Forskellen er, at der er fremtid i dem.

Personligt mener jeg at Stenderup niveau er til 1.div, men jeg tror ikke at det er det du mener med "fremtid".

Goodson er for klejn fordi han alt for nemt bliver flyttet rundt af angribere. Igbun, Utaka, N´Doye, Søren Larsen flytter rundt på ham efter for godt befindende, undtagen ved standard situationer hvor han defensivt ofte står uflytbar, på den gode og dårlige måde på en gang.

Midtbanen er markant bedre, og når Nilsson ryger ned på backen, som ideen med lejemålet af Femi hjælper med til, er de på papiret bedre kørende på den plads end for to år siden.

hmm... vi er ved 12. spillerunde... Femi´s lejeaftale løber indtil januar... tror du ikke snart at det er på tide at indse, at Nilsson kun får en kort tid på back pladsen... en sted hvor jeg iøvrigt tror at han er lidt for langsom.

men ja, på papiret så er BIF styrket på midtbanen i forhold til 2009.

Aha. Premier League er altså blevet en dårligere række i de sidste fem år?

? Og hvordan var det lige at du fik sammenlignet 1.div. med the Premiership? Forskellen i niveau fra 1.div til superligaen i Danmark er markant anderledes en Prem.ship og prem.league i England! Primært pga pengene! Langt de fleste klubber i Prem.ship har et større budget end mange af klubberne i den bedste liga i Frankrig, Holland, Italien! TV pengene i Engelsk fodbold er absurd store stadigvæk!
Økonomien i Danmark er ganske enkelt ikke sammenlignlig! De fleste klubber i 1.div kæmper med at opretholde en professionel afdeling på sulteløn, hvis de overhoved kan det!

Springet fra de 5-8 bedste i 1.div i Danmark er som nat og dag i forhold til England... Og selv om oprykkerne fra Prem.ship kæmper med næb og klør og har 11 mand bag bolden, så bliver de stadigvæk revet rundt af de store drenge!

Bare se på de tenniscifre som City, Man U m.m. har delt ud i de sidste par år! Inden da, var det usædvanligt med 5-0 kampe. Og det er endda på trods af at forskellen div. imellem i England er mindre end i Danmark!

Det er bunden, der dikterer niveauet i en liga. Kan topholdenen sejle sig
igennem, som i Spanien, eller skal de kæmpe for det, som i England.

hmm.. de sidste spillerunder i Prem.L.
Bolton-Chelsea: 1-5
Fulham-QPR: 6-0
Swansea-Chelsea: 1-4

Så vidt jeg husker har OB haft problemer med afrikanerne (og alt muligt andet) i årevis. De er svækket på målmandsposten og tilsvarende styrket med Fall.

I takt med at Helweg og Chris Sørensen er blevet for langsomme/gamle, så er problemerne taget til i styrke...
Generelt så er OB´s hold blevet gammelt..
Kadrii er en undtagelse, i en samling af gamle mænd

Når du du selv mener at FCK er svækket, kan det undre at du fastholder at de øvrige er blevet stærkere til trods for af afstanden mellem FCK og de øvrige er gået fra at man var lidt bedre, til en gigantisk forskel i selv samme tidsrum.

Suppen er blevet svækket, ikke nødvendigvis på den optimale 11, men derimod på breden, hvor det nu i langt højre grad end tidligere er ungdomsspillere som udgør reservene, og reserverne til reserverne.

Antallet af fuldtidsproffer i suppen erfaldet i samme periode, det gælder i øvrigt også antallet af kontraktspillere i 1. og 2.division.

Der er altså ingen der finder det mærkeligt, at FCK kan føre Superligaen så markant når de tilgengæld har store problemer med at spille ude i EUROPA i denne sæson.

Eller hvad med AGF? Der kommer lige fra 1 Division og spiller med i toppen?

Hvordan forklarer vi alle de superliga kampe, hvor der bliver lavet et hav af fejl bolde skudt udover sidelinjen helt upresset, hold der ikke kommer frem til en eneste målchance i en hel kamp?

Jeg er ikke imponeret af superligaen mere, vi mangler stabile hold.

Der mangler modstand til FCK, det har faktisk fået mig til at indse, at vi skal have Brøndby tilbage selvom jeg ikke kan lide klubben.

Vi mangler nogen til, at presse FCK så de ikke går helt i stå til de store kampe.