Snak

Du har ret i, at min ide om Riveros er baseret på meget lidt. Startede jeg også med at påpege i tråden.
Men debut på landsholdet som 18 årig og udtaget lige efter en skade, tror jeg vidner om talent.
Men det finder vi nok ud af til foråret.

Det nogle lidt tynde argumenter....tidlig debut har vi set med masser der ikke har drevet det til det store. Det mere relevant at kigge på hvor spilleren er nu og ikke at han fik chancen tidligt.

Det er måske ikke så meget det, at han har fået tidligt debut, men snarere fordi han i en tidlig alder har fået fast spilletid for et hold, der som minimum har befundet sig i subtoppen af Superligaen. I denne sæson er han nede i en bølgedal, men der kan næppe sås tvivl om, at han var toneangivende for Brøndby i sidste sæson og havde en stor fod med i mesterskabet - selvom han selvfølgelig sluttede lidt skidt af, men det er jo forventeligt fra unge spillere. Potentialet er der i hvert fald til, at man kan have forhåbninger om et stort salg på et tidspunkt. Men han er jo omvendt også en type, der kan gå under radaren hos mange, og det kan selvfølgelig også have betydning for chancen for et stort salg.

men dit evindelige had til alle andre klubber er trættende.
Du vil så gerne lyde nøgtern, men alt hvad du skriver stinker af FCK.

På dette punkt kunne vi ikke blive mere enig, men BB har altid travlt men at skulle være inde over alle Brøndby tråde og komme med hans Brøndby had. Han er i bund og grund en af de største Brøndby Troll og en meget lille mand.

Det er måske ikke så meget det, at han har fået tidligt debut, men snarere fordi han i en tidlig alder har fået fast spilletid

Hvorfor er det vigtigt?
Der er massere af spillere der har fået chancen tidligt. Det er mere relevant hvordan han sidenhen har udviklet sig og hvad man kan håbe på fremover.
Hans problem er jo lidt at han ikke har flyttet sig det stor. Kurven er flad på superliga metervarer niveau. Mon ikke klubber vil se den kurve ikke er permanent flad men kan stige voldsomt før 30-50 mio er andet end en våd drøm fra en fan?

BB: så du et lys i WK og Delaney da de var unge?
Havde du våde drømme?

Deres forløb var så forskellige at det ikke giver mening at sammenligne.

Men det står stadig ikke klart hvad de skal være eksempel på
Late bloomers?

Faktum er, at ingen af os ved deres kommende forløb, ligesom man aldrig gør med unge spillere.
Din holdning er skam så fin. Min holdning er anderledes, og jeg bruger eksempler, som type mæssigt minder om Frendrup. Ser dog Delaney som et større talent. Men både WK og CP er rimelige sammenligninger.

Mit infantile skriv med "våde drømme" var udelukkende for at bevise en tidligere pointe.

Schemichel har jo før "købt" en klub

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/article4386817.ece

Og til både bpg og BB.
I er lige meget værd for mig.
KSDH

Så fordi Kvist og Delaney var/er dygtige mener du at kunne se en lige linje til Frendrup?

Mangler stadig en god forklaring på indtagelsen af de to.