Snak

Uhh - Peter dog. Det er ikke synd for Ferguson, det er slet ikke synd for dig.
Det er måske synd for deres fans.
Det jeg virkelig mener, siger jeg ikke :)

Ferguson leverede varen men efterlod en klub i ruiner . De bærende spillere var over sidste salgsdag og der var ingen nye på vej med kvalitet .
Efter min overbevisning startede Fergie selv nedturen

Som en eller to andre skrev: Så vidt forstået, så har Schmeichel sagt, at det var trist, trist jvf. Bolds indlæg og ikke om, at det var synd for Sir Alex. Men jeg kan tage fejl. Hvis det ikke forholder sig som beskrevet i artiklen, så er det langt ude - der er væsentlig forskel på “at være trist” og det at “være synd for”.

@Fjordbakken Sikken noget vås, Sir Alex vandt Premier League sidste season han stod i spidsen for klubben, hvordan i alverden kan det være at efterlade en klub i ruiner? Det kan da godt være, at enkelte spillere havde toppet, men ingen med bare nogenlunde blodomløb kan klandre Alex Ferguson for det kaos som har været i nu mange år i klubben. Det svarer til det himmelråbende idioti som Rafa Benitez kom med, da han på et halvt år havde ødelagt Inters treble hold; og Rafa klagede over at han skulle rydde op efter Mourinho…