@Vince
Du synes ikke at kvaliteten af modstanderne betyder noget? Det er jo forholdsvis vanvittigt at lave så mange mål og assists mod de dårligste modstandere man kan møde, mens man ikke møder op med de ting mod de bedre hold over en hel sæson.
Jeg siger ikke, at Cole Palmer ikke har været en af de bedste spillere i PL i år. For det har han. Men at han skulle være bedre end Foden m.fl., som en del, også herinde, synes at påstå, er hvad der ligger til grund for min udtalelse. Jeg har svært ved at forstå argumentet for at kåre en spiller, der har lavet sine mål under de omstændigheder, for den bedste i PL. Nuvel, det er ikke dit argument, så fred være med det.
Ang. Palmers spil er jeg enig med dig. Han har været helt utrolig som mellemrumsspiller og kreativ dirigent for Chelsea. Det er tydeligt, at han er Chelsea vigtigste offensive kort og at holdet ikke formår de samme ting, når han ikke er på banen. Desuden har det klædt Chelseas spil ikke at spille med Caicedo og Enzo samtidig.
Du synes ikke at kvaliteten af modstanderne betyder noget? Det er jo forholdsvis vanvittigt at lave så mange mål og assists mod de dårligste modstandere man kan møde, mens man ikke møder op med de ting mod de bedre hold over en hel sæson.
Jeg siger ikke, at Cole Palmer ikke har været en af de bedste spillere i PL i år. For det har han. Men at han skulle være bedre end Foden m.fl., som en del, også herinde, synes at påstå, er hvad der ligger til grund for min udtalelse. Jeg har svært ved at forstå argumentet for at kåre en spiller, der har lavet sine mål under de omstændigheder, for den bedste i PL. Nuvel, det er ikke dit argument, så fred være med det.
Ang. Palmers spil er jeg enig med dig. Han har været helt utrolig som mellemrumsspiller og kreativ dirigent for Chelsea. Det er tydeligt, at han er Chelsea vigtigste offensive kort og at holdet ikke formår de samme ting, når han ikke er på banen. Desuden har det klædt Chelseas spil ikke at spille med Caicedo og Enzo samtidig.
Leicester City | Standard Liège | L'OM
