Snak

Graceland:

Jeg snakker ikke om Alexander Juel - men om Thomas Juel-Nielsen !
( lad det være sagt med det samme - jeg så ham ikke som frelseren, men en god og holdbar løsning )
At jeg nævner mine mange år på AGF-bagen var blot for at illustrere, at det ikke var en Randers kommentar. Derudover pointere at man fra dengang - og de sidste 20 år helt og aldeles har glemt alt om det oprindelige AGF-DNA, der altid har været bygget op omkring talentudvikling. Dette er en saga blot nu, hvor man tror på, at man kan signe sig til succes blandt fallerede spillere - heriblandt en middelmådig SønderjyskE spiller. Nuvel - han viste sit værd for SønderjyskE. Men har overhovedet ikke vist noget som helst i AGF. Og nu er han så tilmed anfører.

Godt valg. Intelligent og typen der går forrest.

Jeg snakker ikke om Alexander Juel - men om Thomas Juel-Nielsen !

Ok,selv om det giver mere mening at du mener TJN,så giver det alligevel ikke nogen mening at nævne en spiller der ikke er i klubben mere og som selv ønskede at komme væk.
Som jeg så også skrev i et tidligere indlæg,så var der en stabil periode da TJN var her,men det var også under andre omstændigheder,som en anden bruger også er inde på.

At jeg nævner mine mange år på AGF-bagen var blot for at illustrere, at det ikke var en Randers kommentar. Derudover pointere at man fra dengang - og de sidste 20 år helt og aldeles har glemt alt om det oprindelige AGF-DNA, der altid har været bygget op omkring talentudvikling. Dette er en saga blot nu, hvor man tror på, at man kan signe sig til succes blandt fallerede spillere - heriblandt en middelmådig SønderjyskE spiller. Nuvel - han viste sit værd for SønderjyskE. Men har overhovedet ikke vist noget som helst i AGF. Og nu er han så tilmed anfører.

Du gør det jo egentlig bare mere pinligt for dig selv,specielt set i lyset af dit behov for at fremhæve din mange AGF år på bagen.
Se på truppen og du vil se op til flere nykommere fra egne rækker,talenter som lige har gjort det fantastisk på træningslejren i Portugal.
Derudover har vores U17 hold lige vundet DM.
Følg nu lige lidt med..

Hold da kæft hvor er du ubegavet (tror du skal finde et andet forum at skrive på ).
Vis respekt for de valg træneren har taget ( Pierre Kanstrup ) er den rette anfører.


Ovennævnte er svar til SKKH

" Radiation "

Du vrøvler og skriver så mange ting som du ikke har forstand på. Husk det er altid let at være negativ og en sur gammel mand.

Du kender intet til købet ( valget af Pierre Kanstrup ) han har stået på blokken (AGF blokken )i meget lang tid og så kom muligheden. Godt køb, god investering , Pierre Kanstrup er den rette leder for AGF.

Hvis du skal skrive noget og deltage i dette forum så vær dog positiv og ikke være den sure gamle mand.

Grace, prøv lige at læse hele tråden og særligt skadedyrets første indlæg igen. Nu hvor du er med på at det ikke er Juel Andersen men Juel Nielsen som der sigtes imod. Så vil vel du ikke benægte at forsvaret efter PK ikke er så godt som da TJN var styrmanden? Uagtet at det er pære/bananer qua træner/opstilling/modstander/udskiftninger og mange andre faktorer som kan stilles som undskyldning. Så er faktum at det var bedre med TJN end PK. Den indstilling som TJN kom med, var en særlig fandenivoldskhed krydret med reel spilforståelse, og det fra en spiller som vi vel dårligt stillede forventninger til? De forventninger som jeg har/havde til PK er ikke indfriet og derfor er det også "svært" at se ham som anfører. Heldigvis er jeg sikker på at David er bedre til at vælge end jeg er.

Fint valgt, han har så vidt jeg husker prøvet det før, jeg mener han var anfører i SE. Pierre har masser af erfaring, gode leder egenskaber og han spiller fast.

Jeg har svært ved at se hvem det ellers burde være... Staff? spiller på ingen måde fast. Dino? Spiller fast men mangler lederegenskaber. Amini? Til tider alt for anonym og ingen leder.

Om forsvaret var bedre med TJN er vel sagen uvedkommende? Manden ville hellere til Israel og er ikke i klubben mere.

Nu kommer valget af anfører jo ikke kun an på om man er den bedste spiller. Der er mange faktorer der spiller ind, såsom lederegenskaber, at gå forrest, være en rollemodel for de unge osv osv.
Om Pierre er den rette til dette har David Nielsen nok bedre styr på end alle os andre - Og som en anden bruger skriver, hvem skulle det ellers være ?

Det spændende i dette valg er, for mig, at man så må udlede at man skal forvente at se ham i startopstillingen hver gang. Jeg har som flere andre ikke altid været specielt imponeret af PK, da jeg havde større forventninger end det han har vist hidtil. Men som AGF fan er man jo altid lidt jubeloptimist, så jeg håber på at vinterpausen har været god for klubben og at DN har fået sat lidt præg på holdet.

Jeg håber i hvert fald på et godt forår for De Hviie - Ses på stadion :-)

Grace, prøv lige at læse hele tråden og særligt skadedyrets første indlæg igen. Nu hvor du er med på at det ikke er Juel Andersen men Juel Nielsen som der sigtes imod. Så vil vel du ikke benægte at forsvaret efter PK ikke er så godt som da TJN var styrmanden? Uagtet at det er pære/bananer qua træner/opstilling/modstander/udskiftninger og mange andre faktorer som kan stilles som undskyldning. Så er faktum at det var bedre med TJN end PK. Den indstilling som TJN kom med, var en særlig fandenivoldskhed krydret med reel spilforståelse, og det fra en spiller som vi vel dårligt stillede forventninger til? De forventninger som jeg har/havde til PK er ikke indfriet og derfor er det også "svært" at se ham som anfører. Heldigvis er jeg sikker på at David er bedre til at vælge end jeg er.

Du snakker ligesom skadedyret om en spiller der ikke længere er i klubben og spillede 8 kampe fra start i nedrykningsspillet mod på papiret svagere modstandere... gjorde det fint,men hvad skal man bruge det til lige nu ?

PK er et naturligt valg,som anfører,som truppen er lige nu og det er det man skal forholde sig til..
I øvrigt,hvis man skal nævne forhenværende spillere,så var en spiller som Elez et større tab end TJN..

Prøv nu at læs skadedyrets første indlæg én gang til.

Grunden til at jeg diskutere en spiller som ikke er her længere, var din uenighed i at han virkede som nøglen til et stabilt forsvar.

Jeg er ikke uenig i at PK ikke godt kan være kaptajn, og det kan vi sådan set også godt debatere. Jeg er også enig i at Elez var et tab. Men jeg er klar på at diskutere om det nu også var et større end TJN. Men det kan blive en god lang smørre vi nok skulle tage i klubtråden, eller over en bajer på stadion.

Dog for at vende tilbage til skadedyrets første indlæg, så forstår jeg godt at han kalder PK for en dårlig signing især set i lyset af TJN. For i hvor stor grad valgte han Israel pga PK tilgangen? Altså blev Thomas stillet en reservetjans i sigte med en kort/billig kontrakt, efter at have spillet det længste antal minutter uden at lukke mål ind i mands minde?
Forsvarsspillere som fungerer i Agf er ikke noget vi har haft overflod af, og hvis man ikke har gået HELhjertet efter en forlængelse mener jeg klart det er en fejl. Altså har man prioriteret PK transferen over TJN forlængelsen mener jeg at det er skidt.

Men som du siger, hvad skal vi bruge det til nu. Jeg konstatere at PK er kaptajn, og jeg håber at han kommer til at lave en masse gode ting for os.