Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu er pengene åbenbart alligevel vigtige, for i stedet for at rejse til heden, som gav ham chancen og mulighederne for at få en stor karriere, så vælger han en marginal højere check og tørner ud for de direkte modstandere!

Nærmere FCM vil jo ikke betale Vigo det som de forlanger, og muligvis vil de heller ikke være med på Sistos personlige lønpakke.
Steinlein skambud på spillere i kulden virker ikke altid efter hensigten
moderator
@Den12Mand


"Er lidt ærgerlig over du brugte et af mine indlæg ude af kontekst som et eksempel på at jeg ikke skulle være en saglig bruger, har bestræbt mig selv på at komme med saglige input, også udfra et historisk perspektiv, da jeg efterhånden snart har fulgt superligaen tæt i 30 år, og også kender en del til tingene fra før min tid, kan da godt være jeg har haft en fobier hist og her, når pyt med det, vi er videre ... god dag !


Kontekst eller ej, så var det et fjollet indlæg. Jeg tror sagtens du kan debattere inden for de rammer vi har på bold, så god debat fremover.

Dette er en signatur.
Nu er pengene åbenbart alligevel vigtige, for i stedet for at rejse til heden, som gav ham chancen og mulighederne for at få en stor karriere, så vælger han en marginal højere check og tørner ud for de direkte modstandere!
Tror du oprigtigt at spillere kun får "en marginal" bedre løn i FCK, frem for FCM? Altså helt oprigtigt?

Det er ikke et tilfælde at der altid har været 7-8 FCK-spillere på top 10 bedst lønnede spillere i Superligaen, (måske på nær dengang den fantastiske Anders Bjerregaard stod for indkøbene i Brøndby).
OT:

Er lidt træt af at få skudt i skoene hver gang en spiller vælger FCK at det altid udelukkende er for pengenes skyld, jeg tror faktisk at de fleste spillere som har "vendt hjem" til FCK enten er gået ned i løn eller kunne have valgt noget mere et andet sted.

Var der fx. ikke noget med at dengang FCK skrev med Rasmus Falk, at han faktisk havde fået tilbudt en større samlet lønpakke i FCM ? Eller husker jeg helt forkert her?
FCK skal vinde mesterskabet. Ikke blot spille med om det. Det må være udgangspunktet hvert år. At der så kan ske ting der gør man bliver nød til at justere på det ultimative krav er en anden ting. Men inden den nye sæson overhovedet er mesterskabet eneste tilfredsstillende for FCK.


FCK skal vel vinde hvert år uanset hvad der sker?

Mon ikke der er en spiller på vej ud? Hvor meget plads er der i budgettet endnu?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nærmere FCM vil jo ikke betale Vigo det som de forlanger, og muligvis vil de heller ikke være med på Sistos personlige lønpakke.
Steinlein skambud på spillere i kulden virker ikke altid efter hensigten


Så skal Steinlein kortet trækkes igen - Amen hvor er jeg træt af at høre på det efterhånden.

FCM ville betale det samme som FCK betaler til Vigo.

De ville give Sisto en årsløn på 9 millioner kontra hans 11,8 i Vigo

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/spansk-sportsavis-fc-midtjylland-ville-goere-sisto-til-klubbens-dyreste

Captain America. FCM
FCK skal vel vinde hvert år uanset hvad der sker?


Det svarer jeg på i det du paster - Hint; det med at justere.

Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
@Sir

Ja, det var måske lidt bastant, men reagerede på at Steinlein havde udtalt at VI skulle være stolte over det poinantal der var skrabet hjem til DK, og pointerede vel nærmest FCMs eneste europæiske succeshistorie, derfor skrev jeg hvem fanden er vi ? Også tilføjede jeg det her FC mindreværdskompleks (med en smiley) da jeg syntes det var et godt eksempel på Ståles "statement" - altså hele fodbold Danmark ved jo godt hvem der har skrabet langt langt flest af de point sammen og alligevel skal Steinlein lige markere, og som en anden herinde skrev at når man selv godt kan lige at provokere og drille somSteinlein så godt kan, så må man også forvente at få nogen "over snuden" engang imellem, og der er det i mine øjne vagt at tale FCMs europæiske "meritter" op, (men ok de kan jo passende slå Ludogorets, har læst mig til at FCM åbenbart skulle være Store underdogs - ved ikke hvor enig jeg er i det ).

Når skulle måske have udeladt "hvem fanden", men ellers står jeg sådan set på mål for det jeg skrev, men ok. Vi er videre, og det har intet med emnet at gøre.

god dag også til dig.
Er lidt træt af at få skudt i skoene hver gang en spiller vælger FCK at det altid udelukkende er for pengenes skyld, jeg tror faktisk at de fleste spillere som har "vendt hjem" til FCK enten er gået ned i løn eller kunne have valgt noget mere et andet sted.
Penge og eksponering er jo årsagen til at valget falder på FCK, frem for eksempelvis AB eller Viborg.
Annonce