Snak

Overskriften burde være:" ManC lukker mesterskabskampen", og der burde være endnu en gul bjælke, hvori der stod, at ManC igen var engelske mestre.

Udover det manglende røde kort til Gabriel.
Ja dumt af Gabi, men ligefrem rødt for at fører hoved fremad.
Var jo ikke en skalde og det er vel ok at Haaland skubber ham først.
Så synes gult til begge kamphaner er i orden.
Ellers kan der komme mange røde kort.

Hvad er begrundelsen for at Gabriel ikke får rødt kort for at prøve give en skalle?? på skalde.
Prøve ar give en skalde, skal .an så ikke først trække hoved tilbage og ikke "bare" fører hoved frem.
Dumt af Gabi, men gult til begge er vel i orden, når det starter med et skub af Haaland.

Den er tydelig rød. Pinligt VAR ikke kalder dommeren til skærmen. Haaland vinder frisparket og Gabriel generer bolden i at blive sat i spil. Derfra er der skub og panderne sammen hvorefter Gabriel fører hovedet tilbage og hurtigt fremad i et forsøg på en skalde. I øvrigt burde gabriel allerede have haft gult efter at have revet haalands trøje i stykker. Skudstatistikken og boldovertag taler for sig selv - city var klasser bedre idag. Arsenal spiller destruktivt - det på trods af at være et kæmpe købehold i denne sæson (også set over seneste 3 år).

"Skudstatistikken og boldovertag taler for sig selv - city var klasser bedre idag."

Alligevel var xG snævert i Arsenals favør. Der var intet destruktivt over Arsenals tilgang i dag. Du har måske ikke set andet end highligts og basic stats?

Haha geddar - den er god med dig. Farvede briller? Kig også gerne på antal frispark mod hvert hold. Arsenal forsøgte med alle kneb at stoppe city i at spille fodbold. De var dygtige i det høje pres men så var der heller ikke meget mere at komme efter. Onsdag bliver der en ny nummer 1 og de bliver ekstremt svære ar hende da de kan skabe chancer mod alle hold.

Igen, de skabte jo lige så meget som City. Og det høje pres er da netop en god indikation af, at de ikke kom med en destruktiv tilgang. Det er noget vrøvl fra din side.

Geddar + 1

Den er tydelig rød. Pinligt VAR ikke kalder dommeren til skærmen. Haaland vinder frisparket og Gabriel generer bolden i at blive sat i spil. Derfra er der skub og panderne sammen hvorefter Gabriel fører hovedet tilbage og hurtigt fremad i et forsøg på en skalde. I øvrigt burde gabriel allerede have haft gult efter at have revet haalands trøje i stykker.

Prøv lige at se den igen. De står og er klar til tage en duel og så bakker Haaland og dukker sig. Det er derfor situationen opstår og burde nok være et frispark til Gabriel. Haaland skubber så med to hænder Gabriel. Så laver Gabriel et forsøg på en skalle.
Mega dumt af Gabriel, men det er ikke ham der skaber situationen.

Hvis Gabriel skulle have haft gult for at hive tidligere, så skulle de begge. Det er jo ikke Arsenals skyld at Puma åbenbart laver tøj der kan holde til mindre end Adidas.

Så den selv med Engelsk på Sky, de nævnte også der intet er, fordi der ikke er mellemrum mellem panderne. Hvis det der er "violent conduct" må ethvert skub, klap på ryggen ved jubelscener eller nus i håret være det samme. Haaland mærker jo ikke det der.

Det passer ikke. Neville nævner at han mener det er et rødt kort, dommereksperten er først i tvivl, ser den igen, og siger direkte at Gabriel var heldig med ikke at få rødt. Du må sgu ikke lave den bevægelse fremad med panden mod en modstandes pande, det skal give rødt:

"Looking at it again, Gabriel is very lucky not to get a red. He’s very lucky.” Mike Dean