Snak

Idéen med VAR er i begrænset mængde fin nok.
Etableringen af VAR har dog i min optik været for omfangende.
Tennis-verdenen nailede deres problematik med Hawk-Eye.
Som sådan ville idéen med en form for ´challenges´ ved brug af VAR, ikke være helt skudt ved siden af.
Sådan vælger jeg at se det.

VAR er kommet for at blive om “I”kan lide det eller ej, man kan jo skærpe reglerne for hvor millimeter præcist en offside skal dømmes - teknologien kan ligesom en fartmåling indeholde en margen på +\- nogen cm som så giver angriberen fordelen - således at det bliver endnu farligere at bruge offside som en taktik - og det kommer for en barcafan 😉
Mht. straffe så skal reglerne strammes op og fifa må indskærpe at de skal være ens i alle forbund - eksempelvis hvor tæt man må stå på målmanden ved dødbolde, hands reglerne osv. og så skal VAR dommerne stilles til ansvar - for fejl, dvs. karantæner -løntræk hvis de laver graverende fejl, de er 3 stk i VAR rummet, så det bør være muligt at mindske antallet af store fejl.
Personligt venter jeg hellere på en VAR afgørelse end jeg gider se på en skuespiller der kigger og vrider sig i en fantomsmerte i 45 sek. og derved trækker tiden.. det er mere frustrerende end at afvente VAR.
I amerikansk fodbold har det eksisteret længe, og tror ingen i usa ville ønske det blev afskaffet… også der er de bare lidt foran.. på godt og skidt

Tennis-verdenen nailede deres problematik med Hawk-Eye.
Som sådan ville idéen med en form for ´challenges´ ved brug af VAR, ikke være helt skudt ved siden af.
Sådan vælger jeg at se det.

Men hawkeye og challenges i tennis handler jo kun om bolden er inde eller ude (rent obektivt).
I fodbold vil det så handle om subjektive situationer - og her er to trænere sjældent enige.

VAR er kommet for at blive om “I”kan lide det eller ej.

Fjollet kommentar. Hvis VAR bliver afskaffet i PL, så tror jeg mange nationale ligaer vil gå samme vej.

Hvis VAR bliver afskaffet i PL, så tror jeg mange nationale ligaer vil gå samme vej.

Det kan sagtens tænkes, men der er vel hverken tegn i sol, måne eller stjerner på, at det i det hele taget er på tegnebrættet at skrotte VAR. Snarere tværtimod, man udvikler det jo ved at tilføje flere ting, der skal/kan tjekkes den vej.

Det kan sagtens tænkes, men der er vel hverken tegn i sol, måne eller stjerner på, at det i det hele taget er på tegnebrættet at skrotte VAR. Snarere tværtimod, man udvikler det jo ved at tilføje flere ting, der skal/kan tjekkes den vej.

Jo men når 75% af PL fans er imod, så gør ovenstående jo nok bare modstanden mod VAR endnu større. Der er nok af VAR fejl til at det er svært at forsvare VAR.

Jeg er ikke imot VAR men de nye reglene hvor VAR kan gå inn og avgjøre corner eller ikke misliker jeg sterkt. Det er jo noen tvilstilfeller, skal dommer ut til skjermen og avgjøre corner eller ikke da..? Det gjøres i snitt mål på hver 12.corner hevdes det, la nu eventuelle feildommer være og la spillet flyte er min mening.

Men hvor stor indflydelse har de fans på, hvorvidt VAR anvendes eller ej 🤔

Tallet 75% er højt ja, men det er 8.000 fans der er spurgt, og ja så er det man kan skalere det op til, at det så er 75% af alle fans der tager til kampene. Selvom det jo ikke er alle der er blevet spurgt.

Der er nok af VAR fejl til at det er svært at forsvare VAR.

Omvendt fanger VAR vel også en del fejl, der ellers ville være smuttet igennem nåleøjet. Nok til at VAR kan forsvares 🤷‍♂️

D.B.R: Altid svært at vide hvor repræsentativt det er, men 8000 fans er i hvert fald en stor sample size. Uden fans er produktet jo ligegyldigt, så selvfølgelig bliver PL nødt til at tage sådanne undersøgelser alvorligt.

Omvendt fanger VAR vel også en del fejl, der ellers ville være smuttet igennem nåleøjet. Nok til at VAR kan forsvares 🤷‍♂️

Ja man kan sige at VAR fanger en del fejl, men når der også kommer en del nye fejl til, så synes jeg i lighed med undersøgelsen at det er svært at forsvare VAR.