Snak

Som flere andre skriver, er der en del forskelle mellem Villa og Fulham - i.e. Fulham hentede en del spillere i slutningen af vinduet, hvor imod Villa henter dem relativt tidligt. Desuden er El Ghazi, Hause og Mings allerede fuldt integreret gå holdet, Engels og Wesley tidligere holdkammerater, mens Luiz og Wesleys brasilianske forbindelse heller ikke må underkendes. Fulham sammenligningen er imo ret uinformeret og uinspireret.

Hvis man nu tager Top5 (Top6 uden Arsenal) og tillægger de "rige" og storsatsende klubber som Everton, Aston Villa, Leicester, Wolverhampton, West Ham (til dels), Newcastle (hvis de bliver solgt, og hvis ikke, så kunne de godt rykke ned).
Hvis Arsenal fastholder deres indkøbspolitik, så kunne jeg da meget vel se Arsenal på en 8-10plads måske allerede i næste sæson?
Jeg kan specielt godt se Wolverhampton, Leicester og Everton kile sig ind foran Arsenal?
Jeg tror heller ikke på Villa allerede i næste sæson og der er ikke langt fra 12. til 18. pladsen. Men på sigt...

Villafan; har villa dog ingen talenter:)

Der ser desværre ud til, at være ret få, der er på vej til at bryde ind på førsteholdet e.g. O´Hare og Jacob Ramsey. Akademiet generelt gennemgår vidst store ændringer for tiden.

"Hvis Arsenal fastholder deres indkøbspolitik, så kunne jeg da meget vel se Arsenal på en 8-10plads måske allerede i næste sæson?"

Hvor mange gange har du mon forudset det?

@Borodane

Syntes ikke du kan sammenligne Villa og AGF og PL og suppen. Villa har masser af talenter men de er vist desværre ikke gode nok til PL - hvis de bruger dem rykker de ned igen hvilket koster op mod 1,5 mia. kr. på sigt.

Tror det er noget andet med GF - mange hold klarer sig i suppen med talenter eller et skrabet budget - den går jo nok ikke i PL.

Sv: PL-oprykker køber belgisk stopper

@Borodane

Syntes ikke du kan sammenligne Villa og AGF og PL og suppen. Villa har masser af talenter men de er vist desværre ikke gode nok til PL - hvis de bruger dem rykker de ned igen hvilket koster op mod 1,5 mia. kr. på sigt.

Tror det er noget andet med GF - mange hold klarer sig i suppen med talenter eller et skrabet budget - den går jo nok ikke i PL.

Hold nu kæft en omgang mund lort !

om agf rykker ned eller villa rykker ned betyder det lige meget !
det betyder jo man rykker ned og kan ende med at gå konkurs..

og i det her tilfælde har agf meget mere på spil end villa..

villa får 1.5 milliarder når de kommer op og får en milliard i røven på vej ned !

agf får ikke noget af betydning!

så agf har meget mere på spil

Du tror ikke at det er svære at klare sig i PL med talenter end i suppen ? GF er da nødt til at havde en strategi om at uddanne sine egne spillere - har de råd til andet ? Villa har 3 rigmænd i ryggen så forudsætningerne er forskellige - har GF penge nok til bare at hente udefra hele tiden ?

Jeg mente ikke at det var nemmere for GF at rykke ned men du kan da klare dig i suppen med at anvende egne talenter - se på FCN, AaB og Esbjerg - det er svært i PL.

Du læser det du selv vil læse men hvis du ikke kan se forskellen - GF har selv udtalt at de vil bruge deres egne talenter men henter hele tiden udefra alligevel