Snak

Når selv statsministeren kunne sutte lidt på landsholdets popularitet i sommerens EM, så kan staten også bruge 2-3 mia på at bygge et stadion uden klub tilhørsforhold.

Så kom ud af Parken og flyt det ud af Kbh, da kommunen som det jo nævnes af andre ikke ønsker at publikum kører ind i Kbh.

Man kan ikke få begge dele, det må kommunen fatte. Så et stadion et eller andet sted i landet til 50.000 som de kan kalde nationalstadion for real.

De eneste steder i KBH, hvor det er muligt at bygge et stadion med plads til +50.000 er Amager Fælled, Kalvebod Fælled eller Evt. Fælledparken. Det kommer selvfølgelig ikke til at ske.

Det vil være billigere er udbygge end at bygge helt nyt.

Et dansk Wembly har DBU, kommunen eller staten ikke råd til at bygge og drive. Hvis det skal være 50.000 og moderne så koster det mere end 3-4mia. Dkk. De nyeste i usa koster 1.3mia usd. Der er ikke mange penge at spille semifinaler og finale plus danmarks kampe. Ikke nok til at retfærdiggøre sådan et byggeri.
Man kan heller ikke forvente en chl, el eller ecl finale hvert 3. Eller 4. År.

Jeg ville gerne se vi havde mere plads i parken, men kontortårnene er pse mest stabile indkomst. Det er et gamble er fjerne for at sælge flere billetter. Et par gange måneden.

Et national stadion er i bund og grund nationens stadion og blandes det sammen med en enkelt klubs hjemmebane, så vil der altid være både praktiske og symbolske konflikter.

Byg derfor et nyt, som er tidsvarende og som er neutralt. Et national stadion, som alle danskere vil støtte op om.

Beklager hvis det støder nogle mennesker, men vores nationale stadion bør ligge i eller tæt på hovedstaden. Det giver bare god mening i forhold til mulige events, opland, internationale begivenheder osv.

Til slut, så er det vel ikke engang i alle FCK´eres interesse at et stadion bliver så stort, at stemningen til de mindre interessante kampe daler. Jeg var for eksempel på det nationale stadion i Rom og se en knap så populær kamp mellem Roma og et østeuropæisk hold, jeg ikke kan huske navnet på. Stadionet var vel 1/3 fyldt, så der var masser af tilskuere, men stemningen var vildt kedelig, da man kunne se masser af tomme sæder, og det gave en følelse af tomhed.

En skam Don Ø, ødelagde stadionet med at rage den ene ende tribune ned.
Det ødelagt lidt stadions charme … Ville være bedre såfremt det blev til tilskuer pladser i stedet for … Men nuværende kapacitet er alt for lille for hele Danmark - hvis landsholdet skal spille derinde …

Tror mange tillægger PS@E for meget i den økonomiske gevinst - ingen klub har måtte bruge så mange penge på nye græstæpper som dem, når det er sagt vil det på intet tidspunkt komme på tale at have en nationalarena uden for hovedstaden - og rent økonomisk vil det for alle parter være mest optimalt at få parken opdateret til nyere standard og få kapaciteten op. At dette så ejes af et firma er ikke unormalt.
FCK er den klub med størst kundeunderlag i form af største by og dette medfører selvsagt også flest tilskuere på hjemmebane i snit i forhold til alle andre klubber.

Landsholdet skal selfølgelig spille i Parken. Når jeg en gang i mellem er til landskamp, er det da lige så meget det at opleve byen. Elsker at besøge vores dejlige hovedstad

@fcklog

Ja det er for dårligt at man bygget de kontortårne i et fodbold stadion, hvis det er at man vil tjene penge på at leje kontor lokaler ud må man bygge kontor bygninger andet sted. Dansk fodbold skal have et stadion til at spille fodbold på (så er det lige meget hvem der spiller der) og ikke et stadion til at lave hvad det nu er de lave i de kontorer.

@bolabrazil

En opgradering og udvidelse vil ikke ske for statens penge, det kan være der kan komme tilskud i form af kulturstøtte, men ellers er det jo Parkens ejere der skal bekoste det meste, måske med mindre tilskud fra DBU - og der mener jeg mindre, for de har heller ikke penge til det, så det er reelt op til PS@E om de vil bruge mange millioner på dette projekt, men det vil selvfølgelige og forventeligt så være bundet op på kontraktlige forhold a la DBU kommitter sig til alle VM og EM kampe spilles i parken de næste 30år - ellers er der ingen mening i galskaben - så kan evt. nationsleagekampe ligge i provinsen for de også får en smag af landskampe

Det kunne da være lækkert med et nyt stadion. Det skal være i Kbh, for der er infrastrukturen bedst, og det er Danmarks hovedstad.
Det skal også bruges af en klub, for ellers bliver det en kæmpe omkostning.
Og så skal der være plads omkring stadionet, således at der kan være en sikkerhedszone, og plads til busser.
Parkering for biler behøves ikke, men vil da være ønskeligt.