Snak

Og skulle man ved en fejl få en plet på straffeattesten, så bliver den fjernet igen, pointerer Peter Hummelgaard.

Og det ved vi så godt ikke kommer til at ske.
Tænk at en menig politimand, på stående fod, kan bestemme om du skal have en plet, før den er afprøvet ved en domstol.

Og er det ikke lige meget om der er xx ugers klagetid? Bliver jeg frikendt senere, så har den stadig stået på min attest, og med mulighed for at ødelægge mine muligheder jo jobs.
Selvfølgelig skal hooligans der tages i ballade, da kunne straffes.
Men det her kan hurtigt blive en glidebane.
Kan ikke komme i tanke om særlig mange steder i samfundet, hvor det er muligt.
Forestil jer hvis den betjent der gik amok til derby i København, der senere blev rest en klage imod, skulle kunne bestemme om jeg er skyldig eller ej. Lad domstolene klare juraen

Jeg er simpelthen vildt begejstret for dette skridt fra Peter Hummelgaard - virkelig stærkt signal.
Lad endelig de galninge, der kun "kommer til bold" for at udøve deres voldsparathed, få en plet i straffeattesten!

Lad endelig de galninge, der kun "kommer til bold" for at udøve deres voldsparathed, få en plet i straffeattesten!

Altså det får de jo i forvejen, hvis de får en dom den dag i dag.
Problemet ligger i, om en person med en politi og ikke jura baggrund skal bestemme om du får en plet eller ej. Kan du ikke se problemet i det ?

Jeg er stadig begejstret, også selv om det ikke kan undgås at begå fejl .... de kan ændres, men det rammer helt vildt korrekt i langt de fleste tilfælde, og det er bare fint - så nej, jeg ser ikke det store problem i måden at ændre bølle adfærden .... Til gengæld er jeg varm tilhænger af "her og nu - konsekvens" i et kontrolleret omfang!

Jeg er stadig begejstret, også selv om det ikke kan undgås at begå fejl .

Men det er vel et problem at retssikkerheden bliver udfordre fordi der ikke kan undgås fejl?

Jeg er simpelthen vildt begejstret for dette skridt fra Peter Hummelgaard - virkelig stærkt signal.

Rigtig fint med nogle initiativer imod hooliganisme, men det her er en farlig glidebane. Nu er man pludselig skyldig indtil man er blevet frifundet, fremfor at være uskyldig til man er dømt... det er en væsentlig forskel på retssikkerheden.

Grusgraven

Hvad hvis du står og søger job, og ved en fejl får en plet der gør at du bliver frasorteret fra samtlige mulige jobs indtil den er behandlet og væk. Vi kender Danmark, der kan sku flere måneder inden den er fjernet.

Politiet bør aldrig kunne give en plet uden nogen med den fornødne uddannelse har været indeover det.

Det er i strid med den gældende praksis for retssikkerhed og vil med garanti føre til en masse ankesager.Der er en tredeling af magten af en grund.

Og med et blev det endnu mere usikkert at gå til fodbold. Genialt.

Jeg er for vi skal slå ned på fjolser der laver ballade. At man fuldstændige tilsidesætter almindelig retspraksis er en absurd glidebane.

Hvorfor sammenligner Peter hummelgaard, det at kunne få en plet på sin straffeattest, uden at skulle for en dommer, med at man bliver registeret i et holiganregister. slet ikke det samme jo