Snak

Det mest fornuftige valg.
Klart flotteste og mest intime stadion, der vil give den helt rigtige pokalefinale stemning.
Derudover kan GF´s bane heller ikke holde til det danske vejr ;)

Der kan være 18.000 tilskuere i Esbjerg - det er da længe fint - hvis finalen er mellem ex. AAb og Horsens.

Fornuftigt valg, når nu man sigter efter en neutralt spillested for begge finale klubberne.

Så må vi se om kampen i det hele tages spilles, og i så fald om det er med tilskuere.

Reptilicus: Ja, sådan burde det jo være. Gang på gang har man hørt argumenterne, at det ikke kan blive Aarhus, fordi AGF fortsat er med i turneringen. Men hvorfor er det pludselig et argument, når FCK altid har haft den fordel?
Løbebanen gør ikke, at der ikke kan skabes stemning. Det er kun forsmåede fans fra andre klubber der har den opfattelse. AGF-SIF i efterårsferien er et godt eksempel mod dette argument. Det er jo tåbeligt ikke at bruge et stadion der kan rumme 5.000 flere fans, uanset at Esbjergs stadion er et super fedt stadion.

Det må jo 100% betyde at Parken ikke kan bruges fremover hvis FCK stadig er med i turneringen. Sådan må det være.

Og det vil også kun være rimeligt, så det er fint hvis det bliver sådan fremover.

18.000 er for lidt hvis AGF kommer i finalen. Ærgerligt det ikke blev Brøndby stadion.

Toon Toon!: Ja, Brøndby stadion havde været det rette valg uanset at der kun er jyske hold tilbage.

Ja. Længere er der jo heller ikke derover. Måske beslutningen er truffet fordi AGF og AAB nu ikke kan mødes i finalen.

Men altså, AGF kunne alene trække op mod 18.000 tilskuere, så synes godt nok det er lidt tamt med Esbjerg, hvor AGF vel - hvis vi går i finalen - får ca. 8000 billetter.

DBU skriver: "Da AGF samtidig stadig er med i årets turnering, vil der ikke blive tale om, at et finalehold skal spille på hjemmebane."
Det må jo 100% betyde at Parken ikke kan bruges fremover hvis FCK stadig er med i turneringen. Sådan må det være.

Nej - DBU skriver jo ikke, at det er den eneste og altovervejende årsag til at man har valgt Blue Water, men at det er en af af årsagerne.

Faktum er, at når klubber som FCK, BIF, AGF eller andre af de tilskuertunge klubber når finalen, så er der kun 1 oplagt kandidat i Danmark, nemlig Parken.

Selvfølgelig skulle det være et af de jyske stadions, fordi der kun er jyske hold tilbage. Fint at DBU spidserne kan finde ud af at køre over storebælt.
Esbjerg eller Aarhus.. Aarhus kan rumme 2.500 tilskuere mere og ligger bedre for tilskuernes transport. Esbjerg stadion er flottere og mere intimt. Ærgrer mig at det bliver Esbjerg, men kan godt acceptere de plusser, det stadion har.

Men at en primær årsag ifølge statement fra DBU er, at AGF risikerer hjemmebane... Det holder ikke! De har aldrig haft et problem med, at FCK hvert år - hvert år!! - har chancen for hjemmebane. Det argument er altså BS!

Jeg synes, at det er et godt argument, at Agf ikke skal have en mulig fordel.

Den omstændighed, at FCK har muligheden, er i denne sammenhæng ligemeget. Det skyldes jo, at Parken med længder er det mest oplagte valg til spillested.

Men når man skal finde et andet sted, skal alle momenter indgå i vurderingen.