Snak

Synd at finalen skal spilles i Esbjerg, der ikke kapacitet nok det er helt væk ikke at vælge det største stadion som muligt. Jeg kommer ihvertfald til at sidde ved computeren så snart de åbner salget så jeg er sikker på at få billet hvis AaB går videre.

Brøndby stadion er da nemt nok at komme til med s-toget og en lille gåtur. I parken kan man ikke finde en p plads og det tager evigheder at komme derfra igen. S togene er proppet ved Østerport station eller Nordhavn. Busserne er propfyldte.

Så Brøndby er da lige så nemt/svært som parken.

Metro?

AaB og AGF kunne fylde stadion alene, så man kunne ønske sig lidt mere kapacitet, hvis der kommer billetter til salg. Dog vil jeg hellere til Esbjerg end Brøndby, tror mange blågule på dagen, vil markere det er deres hjem, hvilket kunne medføre kaos.

Det er da lidt påfaldende, at det stort set altid kun er Københavns fans, der nærmest finder det umuligt at komme til Brøndby Stadion, selvom det ligger relativt tæt på de københavnske volde.

Alle andre udehold virker ikke til at finde det videre problematisk at komme dertil.

Angående finalen, er det eneste rigtige selvfølgelig at spille den i Jylland.

Selvfølgelig skal pokalfinalen ikke spilles på et atletikstadion - og logisk nok at placere kampen i Jylland.

Spørger du samtlige spillere i superligaen, hvor finalen skal spilles, så vil samtlige svare Parken, og dette alene på grund af Parkens størrelse og traditioner.

Spørger du samtlige spillere i superligaen, hvor finalen skal spilles, så vil samtlige svare Parken, og dette alene på grund af Parkens størrelse og traditioner.

Jeg har lige spurgt og svaret er at de ikke ønsker at Parken har monopol på finaler.

Nej - DBU skriver jo ikke, at det er den eneste og altovervejende årsag til at man har valgt Blue Water, men at det er en af af årsagerne.

Faktum er, at når klubber som FCK, BIF, AGF eller andre af de tilskuertunge klubber når finalen, så er der kun 1 oplagt kandidat i Danmark, nemlig Parken.

Men med det du nævner her in mente, så kan vel også gøre det sådan, at man i fremtiden også kan vente med at erklære parken som stadion for pokalfinalen?

Der er vel intet til hindrer for at man næste år venter til samme tidspunkt, og herefter kigger på hvilke klubber der er i semifinalerne, og herefter vælger et stadion?

Hvis så FCK eller BIF er med, så kan man jo så vælge parken, med mindre andre klubber byder sig bedre til i fremtiden og er i samme situation.Det er vel ikke så dumt som nogle gør det til.

Uanset hvad er det bare ikke samfundsmæssigt attraktivt at skulle transportere 30.000 mennesker fra jylland til københavn for at se en fodboldkamp. Når det så er sagt så er det sku også et helvede at komme til Esbjerg fra Aarhus. Derfor er det måske også mere teknikaliteter og ikke reelle overvejelser i visse scenarier. Men jeg tænker det er markant lettere fra Aalborg. Uanset hvad syntes jeg også at det er fint at de fleste finaler spilles i københavn, i hvert fald når der er københavnske hold med i turneringen.

Jeg tænker, at grunden til at mange hæfter sig ved DBU´s begrundelse om "at et finalehold (ikke) skal spille på hjemmebane" rent faktisk mest af alt er, at dette en anerkendelse af at det er en fordel for hjemmebaneholdet. Mange har længe nægtet dette med henvisning til forskellige argumenter.

Både på den sportslige og kommercielle front er det selvfølgelig en fordel for FCK at pokalfinalen spilles i parken hvert år.

Der er vel overvejende sandsynlighed for at finalen bliver spillet uden tilskuere, så hvad angår størrelse på stadion er det vel i grunden ligegyldigt, og med hensyn til hjemmebanefordel er den nok minimal når der ingen tilskuere er.

LukeDanDuke

Hvordan er det et helvede at komme fra Aarhus til Esbjerg? Det er cirka den halve distance af turen Aarhus-København.