Snak

Sikkerheden i Brøndby er bare ikke god nok. Det så vi bla. med rullestolsbrugeren, som blev overrumplet af hooligans på langsiden i BIF - FCK. De havde åbentbart ikke et afskærmet afsnit til handicappede, som man fx har i Parken. Så flyttede de den stakkels rulledtolsbruger hen til Syd Siden, hvor der var mere "sikkert".

Derudover var der hele det med kapaciteten, som de heller ikke havde styr på, hvor der var kommet for mange AGF fans ind.

Så er turbo-brillen steinlein igen i pressen.
- han elsker det, uagtet hvad det drejer sig om.
Hvor var fordelen ved seneste finske ???
Kom igen.


Går ud fra du ikke har læst det oprindelige interview med Steinlein som var i forbindelse med pokalfinalen.

Han bliver selvfølgelig interviewet omkring finalen dengang, og der siger han at hvis det var med hjerte hedder det Parken, men hvis han skal se på det fagligt har FCK en fordel, hvilket jeg ikke tror nogen kan være uenig i.

Jeg tror i øvrigt langt de fleste fans ( inklusive mig selv) helst vil have finalen i Parken.

Der er jo ikke noget nyt i den kommer i udbud.

Når Århus får et ordentligt stadion kunne jeg egentlig godt se man kunne teste om det fungerer der. Så kunne man jo bare skifte mellem Århus og Parken fra år til år..
Traditioner og kapacitet taler selvfølgelig for Parken, men Århus er IMO et værdigt alternativ. Brøndby eller meget mindre stadions giver jo bare ingen mening, så for mig er det de to eneste fornuftige løsninger.

Når Århus får et ordentligt stadion kunne jeg egentlig godt se man kunne teste om det fungerer der. Så kunne man jo bare skifte mellem Århus og Parken fra år til år..

Jeg så den i 92 i Aarhus og det var faneme en god oplevelse, selv med løbebanen dengang

Spil den i Parken. Så er der ingen bøvl om hvor den skal spilles, og der er flest pladser til fans.

Kan man ligepludselig ikke sælge alle pladser, kan man begynde at se på alternativer

Tænker også Parken og det nye stadion i Aarhus kan skiftes til at afholde den finale. Mindeparken i Aarhus er også perfekt til opvarmning ala fælledparken i Kbh

Skift mellem de to til tre største stadions i Dk, så intet hold får hjemmebane. Parken er et gammelt nedslidt, trist stadion og så ligger det i udkanten af Dk langt væk fra alting.

Hvis ikke Parken var så trist og nedslidt skal den selvfølgelig spilles der; den største arena. Som den er nu hellere Brøndby eller ÅGF nye stadion. Man bliver næsten flov på nationens vegne, når der spilles internationale kampe i Parken.

Det er ikke rimeligt at den spilles på FCKs hjemmebane.

Men det er heller ikke fedt hvis der er plads til 10-20.000 færre tilskuere.

Ideelt set burde man bygge et nyt nationalstadion med plads til 40-50.000 tilskuere til landsholdet og pokalfinalen (og så byde ind på Nordisk EM).
Men indtil da lever jeg med at det er i parken.

Man kunne evt. sige at FCK skal spille begge semifinaler på udebane. Så er der balance i tingene.

En fadæse at FCK skulle have hjemmebanefordel i en kamp hvor der er så meget på spil.

Fodbold er en nationalsport der skal repræsenteres i hele landet og ikke kun på Østerbro i lommerne hos PS&E.

Lad finalen rotere mellem tre stadions så et hold ikke kan få hjemmefordel (eller i yderste instans kun hvis de er i finalen det år hvor finalen spilles på deres stadion efter et rotationsprincip).