For FCM at møde et hvilket som helst hold fra SK er en walk over.
Snak
tors 26. sep 2024
Bestemt ikke en optimal lodtrækning for FCM men hvis man vil vinde pokalen skal man slå nogle af de store hold på et eller andet tidspunkt
tors 26. sep 2024
Mon ikke de FCM og Hillerød blev enige om det...
Det ændrer ikke på, at det var konkurrenceforvridende og at reglerne bør laves om.
Der er virkelig nogen der har det hårdt. Hvem er det der lider skade helt præcist? Det er Brøndby, eller hvordan?
tors 26. sep 2024
Der er virkelig nogen der har det hårdt. Hvem er det der lider skade helt præcist? Det er Brøndby, eller hvordan?
Fodboldens integritet.
tors 26. sep 2024
Defensive Tunger,
FCM købte sig til en stor sportslig fordel ved hjemmebanebyt.
Imponerende, hvis man ikke kan se det problematiske i det.
FCM købte sig til en stor sportslig fordel ved hjemmebanebyt.
Imponerende, hvis man ikke kan se det problematiske i det.
tors 26. sep 2024
Hvad var der egentlig sket hvis FCM ikke havde betalt Hillerød 200.000 til b.la. overnatning, købe spillerne fri fra arbejde og lign. og ikke valgt at lægge bane til? Var Hillerød så bare blevet taberdømt, og FCM sendt videre i turneringen uden kamp?
For det lyder da om nogen som "en stor sportslig fordel".
For det lyder da om nogen som "en stor sportslig fordel".
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!
tors 26. sep 2024
MadsThomsen,
Som om det er det eneste andet alternativ. Du plejer at holde et højere niveau.
Som om det er det eneste andet alternativ. Du plejer at holde et højere niveau.
Redigerettors 26. sep 2024
Som om det er det eneste andet alternativ. Du plejer at holde et højere niveau.
Men var det ikke lige netop pointen i hele historien, som mangler ignorere? At Hillerød ikke kunne finde et alternativ de kunne få til at fungere, så de hev fat i FCM? Husk på at det var Hillerød der henvendte sig til FCM med henblik på den løsning man endte med - ikke omvendt.
Det er jo ikke bare at finde en bane, der er godkendt til 1. division (hvilket der jo i forvejen ikke ligefrem er mange af). De skal finde frivillige, vagter og lign.. Inden for en uge, og det skal også kunne hænge sammen økonomisk for dem.
Jeg synes egentlig også det var en skralde løsning. Det har jeg også indtryk af at de fleste FCM-fans synes det var. Det var en kamp med en fesen stemning der intet havde med pokalbold at gøre. Divisionsforeningen regler på det område giver nul mening, og ødelægger pokalens charme.
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!
tors 26. sep 2024
Mads Thomsen,
Du må meget gerne dokumentere, at Hillerød ikke kunne flytte kampen til et stadion på Sjælland, der var godkendt til 1. division.
Du må meget gerne dokumentere, at Hillerød ikke kunne flytte kampen til et stadion på Sjælland, der var godkendt til 1. division.
tors 26. sep 2024
Mon ikke det snarere forholdt sig sådan, det havde været en udgift og en logistisk udfordring for Hillerød at leje sig ind et andet sted end Farum. Men ikke umuligt. Så valgte man at sælge den sportslige fordel i form af hjemmebanen mod at få penge ud af det (angiveligt et par hundredetusind). FCM fik mod et (angiveligt) mindre beløb en stor sportslig fordel.
Det burde selvfølgelig være forbudt at kunne købe sig til en sådan sportslig fordel.
Det burde selvfølgelig være forbudt at kunne købe sig til en sådan sportslig fordel.