Snak

Lad pokalvinderne rangere højest. Det giver de små hold mulighed for at kortslutte systemet, så det ikke bare er de bedste hold, der under enhver given omstændighed tjener mest.

Alternativt skal UEFA genindføre Cupwinners Cup, og ellers lade de andre spille i EL. I fald et hold kvalificerer sig til begge turneringer så er der også en løsning på det problem.

Jeg er uenig. En sejr i pokalfinalen er en triumf og en pokal, og vil blive husket i mange år frem. En andenplads er der - groft sagt - ikke nogen, der husker....

Jeg kan nu godt lide ideen om, at pokalturneringen er det næststørste man kan vinde i Danmark.

Det er dårlige beslutninger og regler der præger dansk fodbold i dag, og jeg taler ikke om VAR.

Pokalvinderne får med fem sejre adgang til Europa League, mens nr. 2 i superligaen, der har tilspillet sig sølvmedaljerne efter 32 hårde superligakampe må nøjes med Conference Cup.

Og så har magthaverne i dansk fodbold besluttet at pokalfinalen skal spilles i Herning med plads til 12.000 tilskuere og markant dårlige stemning end hvis den var spillet i Parken foran 38.000 festklædte tilskuere med 16.000 fans fra hver af klubberne mod nu 5.000 i Herning. Hvorfor? Argumentet er så tåbeligt at FCK har hjemmebanefordel - Silkeborg og FCK har lige mange tilskuere - og der er sikkerhedsmæssige udfordringer? Hvilke? Brøndby er ikke modstanderen.
Silkeborg ærgrer sig mindst lige så meget som FCK fordi de går glip af en rigtig god oplevelse i hovedstaden og på et stadion med international atsmosfære. FCK er jo vant til at spille på stadion så oplevelsen må alt andet lige være større for Silkeborg.

Hvorfor er beslutningstagerne så ekstrem ringe i deres job? Bare der kunne være en voksen til stede, der kunne tegne og fortælle dem hvad der rigtigt og forkert.

Det er sgu da til grin at Silkeborg tager Europa League pladsen ovenpå 5-6 kampe mod FCMs 2. plads over 32 kampe

Det må være op til det enkelte land og ikke UEFA. Vi har ikke så mange europæiske pladser at vi kan lege med dem. Fint pokalvinderen får Europa, men de fortjener ikke den næstbedste plads

Helt enig med UEFA her. Selvfølgelig skal det rangeres højest at vinde pokalen. Pokalen er en folkelig turnering modsat superligaen, hvor man allerede ved at FCK eller FCM med en meget stor sandsynlighed slutter i Top 6 og højest sandsynligt skal fordele guld og sølv imellem sig. Pokalen er en turnering hvor selv små hold kan komme langt og skabe et godt sammenhold i lokalsamfundet. Slut med de dage hvor Herfølge i den bedste række tog guldet, det står FCK og FCM for med enkelte afstikkere til BIF, desværre. Pokalen er eneste indgang til en mulig succes for mindre hold. Lad det for Guds skyld blive sådan fremover. Og lad der stadig være plads til ægte sensationer i dansk fodbold, som pokalturneringen kan glæde os med.

Jeg mener at det er okay at pokalturneringen og dermed en titel(guldmedalje) skal rangere højere end 2. pladsen. Problemet i DK er, at 2. pladsen, fordi vi ikke gøre det godt nok i Europa, ikke giver CL kvalifikation og dermed en højere rangering end hvad pokaltitlen giver.

Alternativt skal UEFA genindføre Cupwinners Cup

Det kunne være fedt at få Pokalvindernes UEFA Cup tilbage.

Det vil dog komme med den risiko, at Allan Simonsen kan miste sin status som den eneste spiller i historien, der har scoret i alle finalerne i UEFAs fire traditionelle cupturneringer.

Risikoen er dog næppe stor.

Det er klart, at de største klubber ønsker den ændring, da det jo sikrer dem større sikkerhed i forhold til bl.a. økonomi.
Men skal vi nu ikke lige hold fast i charmen i fodbold fremfor at sikre bedst mulige forretningsforhold for de store hold?
Selvfølgelig skal pokalvinderen begunstiges med den næstbedste europæiske indrangering.

Stop nu - alle I eksperter og “lovers”, RFC vandt pokalen i 2021 og gik videre fra mellemrunden - og tabte naturligvis til Leicester FC over 2 kampe…. Men hvem udover FCK og FCM har bidraget med point til DK ?? Jo, absolut FCN med kæmpesejre - og hvad derefter ?BIF - ahh ?? og så min favoritklub AGF og KSDH : how goes i Århus ??