Snak

Det er noget af en bombe, efter han var indkaldt til mødet med forbundet den anden dag. Her blev han ikke fyret, men der blev aftalt et forsoningsmøde mellem træner, Lewandowski og forbund. Det gider han måske så ikke og være med til, hvorfor han nu siger op.

Undskyld, pibbles, men jeg tror også du har noget galt ifbm hvad en lederstilling er i fodbold - på et tilfældigt kontorarbejde er forskellen på om chefen er på ferie eller ej hvorvidt der sidder en person på det private kontor, det er ikke rigtig noget du mærker. Det synes jeg ikke man kan sammenligne med, at man i en presset kamp altid kan stole på, at ens faste anfører går forrest og råber kommandoer til venstre og højre og kæmper til døden, selv når man er helt ude i tovene.

Man skal passe på med at gøre spillere til Supermand, for så at vil diktere hvad de skal kunne klare og ikke klare. På et tidspunkt for nogle år tilbage, så var der en stor kampagne i forhold til fodboldspillere og deres mentale helbred. At de skal have andet indhold i livet end fodbold. Mange fodboldspillere oplevede depression og manglende indhold efter karrieren, og mange af dem havde ikke en uddannelse.

Noget af det resulterede i akademier, hvor talenter og fodboldspillere generelt fik mulighed for at tage uddannelse, men pointen ligger i at fodboldspillere bliver maks presset på både den fysiske og det mentale plan. Og i en fodboldkalender der er presset til det yderste, og endda endnu mere med det nye klub-VM som Fanden har skabt i vrede, så får spillerne langt mindre tid til at lade op og til at koble fra. Og der kan landsholdet muligvis være et sted som de kan skærer fra ved nøds, da de ikke er kontraktligt bundet til opgaven. Det er et dagsarbejde for dem, og de bliver "fritstillet" efter endt termin.

En anfører skal kunne vise sine holdkammerater, at selv efter 85 minutters spil, så kan man finde ekstra energi hvis du graver dybt nok. Det er hvad anføreren skal gå forrest med, og forhåbentlig inspirere holdkammeraterne til at gøre det samme. Det er en lidt anden kaliber end et normalt arbejde.

Du skal passe på med hvad du forlanger af andre, hvad du ikke selv kan tilbyde. Det gælder i alle facetter af livet. Man er ikke forpligtet ud over egne evner.

Jeg siger ikke, at livet som professionel fodboldspiller ikke er hårdt, Lord knows it is, men jeg har svært ved at se hvorfor jeg som menig mand skal give en f*ck for, at Lewandowski føler sig mentalt udmattet. Manden kunne stoppe klubkarrieren i morgen og fokusere fuldt ud på kun at spille for Polen, og han ville stadig være god for mere end alle brugere i trådens bankkonti til sammen. De vil bare gerne have det hele, og bliver fornærmede når dette ikke lykkes.
På en hurtig Google-søgning skulle han være god for 35 millioner dollars, og samtidig sidder vi andre og har svært ved at vælge om vi vil betale ekstra for at vores mad er økologisk. Gå på pension hvis det er for hårdt! Når en typisk dansker med en smule økonomisk frihed føler de bliver presset for hårdt på arbejdet, så plejer de typisk at skifte job. Jeg forstår ikke hvordan dette åbenbart ikke gælder for multimillionærer, og vi skal simpelthen have så ondt af dem fordi kampprogrammet strammes konstant.

Og det er her du så afskriver dig selv for at kunne have en mening om fodboldspillere og deres bevæggrunde for deres beslutninger. Hvis du er ligeglad med hvorfor, så kan du jo bare sætte dig tilbage og sige, hvad rager det mig. Men alligevel skal du dømme en person på hvad han tager af beslutninger, men du er i bund og grund ligeglad.

Koblingen til et almindeligt arbejdsmarked skal ses i, at så er der en anden der tager over. Det vil komme til at ske. Både på arbejdsmarkedet og i fodboldverdenen.

Så kan man enten vise forståelse for en anden persons beslutning og støtte personen. Eller vælge din tilgang og give ham fuck-fingeren.

Jeg giver ham på ingen måde fuckfingeren, ej forventer jeg at han skal være supermand. Pointen er, at hvis han ikke spiller, så er han selvfølgelig ikke anfører. Når han så forhåbentligt får det bedre i fremtiden kan han så komme tilbage og kæmpe for at få bindet igen, en opgave der ikke burde være umulig. Indtil da er det da naturligt at man skifter anfører til en der rent faktisk spiller, eller?
Nu er det et debatforum, så jeg synes godt jeg må have den holdning, at Lewandowski skal have mere forståelse for, at ingen er over holdet, og hvis han vil være anfører, så skal han naturligvis også møde op.

I forhold til mit ævl om økonomi, så er det selvfølgelig ment som, at han er i sin allerbedste ret til at melde fra, og spillerne BLIVER også presset for hårdt i disse dage, men han kan ikke forvente at det ikke har konsekvenser at han melder fra. Mon ikke han har bindet tilbage på armen når han vender tilbage igen? Alt det bedste til manden herfra, og håber da også det hjælper ham lige at få en pause, men indtil han er klar igen må en anden bære anførerbindet, det burde aldrig blive kontroversielt.

I forhold til at jeg ikke skal forvente af andre hvad jeg ikke selv kan præstere, så kan vi lige så godt bare lukke bold som helhed, for hvor mange herinde er lige professionelle fodboldspillere??? Er der nogen af de kvaliteter jeg nævner at en anfører skal besidde som du er uenig i?

En kommende ny polsk landstræner ved ihverfald nu hvem der bestemmer på det polske landshold. Det gør Lewandowski. Spørgsmålet er om der findes en dygtig træner der gider at arbejde på de præmisser.

Måske jeg har misforstået, men hvilken leder ringer til en sygemeldt medarbejder for at fortælle at vedkommendes sygdom er skyld i at vedkommende degraderes? Selvfølgelig er det naturligt, at der vælges en anden til at bære bindet når Lewa er væk. Men en leder med cojonas og bare lidt mellem ørerne, tager den face to face med Lewa næste gang de ses. Og med en forklaring på hvorfor. F.... da ikke over telefonen mens manden stadig er sygemeldt.

Som altid er det ikke andet end ubrugeligt gylle Galacticos lukker ud.

Lewandowski snakker om mental træthed, men har ikke meldt fra til en eneste klubkamp. Han spiller gladeligt uge efter uge for Barcelona, men når det gælder landsholdet, så er han pludselig for træt. Det hænger simpelthen ikke sammen.

Det giver da perfekt mening.
Du svarer endda dig selv.
Han har arbejdet vildt hårdt i denne sæson for Barcelona og nu har han brug for en mental pause.
Det bliver så befriende den dag du stopper med at græde over alle Barcelona spillere.

@bold22
Den er svær at tage andre steder end over telefonen når manden er blevet hjemme. Jeg vil næsten gerne vædde på, at det havde været langt mere kontroversielt hvis de havde skiftet anfører uden at kontakte Lewandowski overhovedet.

Du KAN vel se det som en degradering, jeg ser anførerbindet som en æresposition, lidt a la månedens medarbejder på en normal arbejdsplads. En anden sammenligning kunne være at du selvfølgelig ikke kommer med til firmafesten hvis du er sygemeldt. Så vidt jeg har forstået er der ingen der har sagt til ham det er goodbye for good på holdet fordi han har meldt afbud. DET havde været en degradering.

jeg ser anførerbindet som en æresposition, lidt a la månedens medarbejder på en normal arbejdsplads.

Enig. Det ses ofte i fodboldklubber at anførerbindet skifter hver måned alt efter hvem der har været bedst i kampen inden. Og så trækker man lod tils sæsonens første kamp.

En anden sammenligning kunne være at du selvfølgelig ikke kommer med til firmafesten hvis du er sygemeldt.

Det er selvfølgelig en sammenligning, men den er om muligt dårligere end de tidligere du har lavet.

Folk er åbenbart ikke enige i de tidligere sammenligninger jeg har lavet, så jeg forsøgte med nye. At kvaliteten så er forringet, det beklager jeg.

Og nej, selvfølgelig er anførerbindet ikke noget der skifter hurtigere end pakkeleg til julefrokost, men hvad er argumentet for at han skal beholde det når han ikke er mødt op? At det er synd for ham, at han er syg/mentalt træt? Hvad med de andre spillere på holdet der uden tvivl også har haft hårde sæsoner, men drømmer om at blive anfører en dag, samtidig med de tropper op til alle kampe? De skal bare lukke i?

Som jeg har nævnt jeg ved ikke hvor mange gange nu, så helt fair han melder fra, mon ikke han får bindet igen når han er tilbage, indtil da kan jeg simpelthen ikke se noget kontroversielt i, at man ikke har en anfører der ikke er med til landsholdssamling. Selvfølgelig er Lewandowski en kæmpe legende, men her synes jeg spilleren bliver sat over holdet.

Og nej, selvfølgelig er anførerbindet ikke noget der skifter hurtigere end pakkeleg til julefrokost, men hvad er argumentet for at han skal beholde det når han ikke er mødt op? At det er synd for ham, at han er syg/mentalt træt? Hvad med de andre spillere på holdet der uden tvivl også har haft hårde sæsoner, men drømmer om at blive anfører en dag, samtidig med de tropper op til alle kampe? De skal bare lukke i?

Det er det man har anførergrupper til.

Eller hvis han f.eks. er skadet, så skal han stadig møde op, for ellers skal han miste anførerbindet? Det er lidt en absurd diskussion du er ude i. Du snakker meget omkring, at Lewandowski skal det og det, men du aner jo intet om hvad der ligger til grund for afbuddet, og hvis han har brug for at restituere, så er det det jo det han skal gøre. For ellers vil typer som dig revse ham for manglende indsats, fordi at han er træt.