Ja du skriver bare det samme igen og igen og bruger argumentet om at det sker uden for stadion og derfor kan BIF ikke gøre noget og det hele er politiets skyld. Det er en sølle ansvarsfraskrivelse. Og der er ingen forargelse at spore fra din side over selve volds og hærværksepisoderbe Det er jo bare drengestreger og kanonslag er jo ikke lige så farlige som nødblus osv osv.
To spillere der støder panderne sammen efter en kamp derimod, der skal vi tænke på børnene osv. Du kan ikke se dobbeltmoralen?
Mit argument er i øvrigt at BIF (og andre klubber) kan gøre noget præventivt ved ikke at acceptere grupper der har vold som et af deres virkemidler. Det starter jo altså på stadion og omkring klubben. Vi hører jo om folk der bliver truet med tæsk fordi de ikke synger med eller højt nok. Vi hører om grupper der mener de skal bestemme hvordan tingene skal ske på stadion. Lad os få nul tolerance mod den slags. DBU gjorde det rigtige da de nedlagde samarbejdet med den der hooligangruppe de havde fået til at stå for stemningen. BIF kunne gøre noget lignende.
To spillere der støder panderne sammen efter en kamp derimod, der skal vi tænke på børnene osv. Du kan ikke se dobbeltmoralen?
Mit argument er i øvrigt at BIF (og andre klubber) kan gøre noget præventivt ved ikke at acceptere grupper der har vold som et af deres virkemidler. Det starter jo altså på stadion og omkring klubben. Vi hører jo om folk der bliver truet med tæsk fordi de ikke synger med eller højt nok. Vi hører om grupper der mener de skal bestemme hvordan tingene skal ske på stadion. Lad os få nul tolerance mod den slags. DBU gjorde det rigtige da de nedlagde samarbejdet med den der hooligangruppe de havde fået til at stå for stemningen. BIF kunne gøre noget lignende.
Dette er en signatur.