Snak

@Ramazotti
+1! Nu er det unødvendigt at komme med flere eksempler da dit allerede er pragtfuldt, men selvfølgelig kan politiet efterforske brud på loven uagtet om de involverede personer har lyst eller ej. Om de så har lyst til at få det gransket er en helt anden sag.
Nu er bandekonflikter typisk noget helt andet end denne episode, men det hwle ville gå op i hat og briller hvis man hver eneste gang skulle tage stilling til om det er cool at en person bliver slået, en person bliver stukket med kniv etc etc så længe ingen af parterne har lyst til at anmelde hændelsen og/eller samarbejde med politiet.

Retsplejelovens § 742. Anmeldelser om strafbare forhold indgives til politiet.

Stk. 2. Politiet iværksætter efter anmeldelse eller af egen drift efterforskning, når der er rimelig formodning om, at et strafbart forhold, som forfølges af det offentlige, er begået.
Politiet kan indlede efterforskning, men det er vist sjældent at Anklagemyndigheden vælger at rejse tiltale, hvis forurettede ikke ønsker at deltage i en banal 244 voldssag, hvis det da overhovedet kommer så langt at politiet overhovedet vælger at sigte gerningsmanden uden forurettedes forklaring.

112357898754
"banal paragraf 244"

hvor det latterligt at der er en klam fck-fan der har lavet en anmeldelse af noget han har læst i ekstra bladet. det bliver jo alligevel aldrig til nogen sigtelse...

Jolsen
Ja, undskyld det er selvfølgelig aldrig iorden at slå et andet menneske, men jeg mente bare at det er den mildeste voldsparagraf.

Det er så dumt det her. Enhver FCK-fan kan have anmeldt det. Der er fotos fra dagens træning, hvor de griner samme.

Enhver AGF, B 93, GFh fan kunne også have anmeldt det. Men fordi der er en FCK´er, så er det galt? Eller skulle du bare lige ud med noget der.

hvor det latterligt at der er en klam fck-fan der har lavet en anmeldelse af noget han har læst i ekstra bladet. det bliver jo alligevel aldrig til nogen sigtelse...

Men det havde været ok hvis det havde været en endnu klammere GFH fan eller en fra jylland?Hhar du det bedre nu?

Er du fra Jylland?

Ingen jyder kender til forskellen på de forskellige københavnske postnumre.

Enhver AGF, B 93, GFh fan kunne også have anmeldt det. Men fordi der er en FCK´er, så er det galt? Eller skulle du bare lige ud med noget der.

Pointen er, at begge parter umiddelbart er videre og ikke ønsker en sag, og at der er en ret stor sandsynlighed for, at anmeldelsen ikke er sket på grund af retsfølelse, men blot er et forsøg på at skade BIF og spillerne.

"Slimane kan ikke styre det. Det er impulserne der har overtaget, når man slår en anden person i hovedet. Det er dem der styrer ham. Impulserne og instinkterne er det der driver ham.

Det sker oftest, hvis man vokalt og retorisk ikke har de tilstrækkelige evner til at have en dialog omkring et hændelsesforløb.

Det handler om hvilke baner man som person tænker i. De fleste kan heldigvis via deres tankemønster og refleksion godt komme til den konklusion at man ikke skal slå en anden person i hovedet når der er gået 30 minutter efter en hændelse, når de har haft mulighed for at geare ned.

Men så er der desværre også nogle få typer, som ikke kan lave den kobling. Typer som, selv når der er gået 30 minutter og pulsen er faldet ned, stadigvæk qua den manglende selvkontrol, refleksion og hensigtsmæssigt tankemønster ikke kan ræsonnere noget som helst fornuft eller logik i ikke at skille blive fysisk og slå.

Volden er sproget. Den er volden der hersker hos de mindrebemidlede. Dem der ikke kan udtrykke sig, vælger at slå. Ligesom små børn."

Jeg er så enig her. Det er folk der ikke kan finde ud af at tale og argumentere der slår

Mijreetep det er tilladt at tænke selv, selvfølgelig er det ikke en Brøndby-fan der har anmeldt episoden…