Snak

Fint, det var der vel heller ikke nogen der sådan rigtig havde regnet med. Lad os så komme videre.

Der var en del der troede anderledes :D

og man kan hæfte sig lidt ved, at de har set Video af det.. så var det nok ikke så slemt igen.

Det sku lige ha været Will Smith...

Præcis videre..
Men argumentet om at det fordi fodbold er en kontaktsport er helt off. Gælder det i de lavere rækker også? For så er vi da for alvor ude på et skrå plan

Ja, der var da en hel del i tråden i går, der ikke forstod hvordan anklagemyndighedens arbejde (eller for den sags skyld det danske retssystem) fungerer.

OT: Det giver vel fin mening. Mærkeligt at det overhovedet blev anmeldt og at det skulle deles som en sensationsnyhed.

Men argumentet om at det fordi fodbold er en kontaktsport er helt off. Gælder det i de lavere rækker også? For så er vi da for alvor ude på et skrå plan

Jo, men det samme kunne man argumentere for den modsatte vej , også et skråplan hvis politiet blandede sig i træningssituationer

Gad vide hvem, der har anmeldt det.

Men argumentet om at det fordi fodbold er en kontaktsport er helt off. Gælder det i de lavere rækker også? For så er vi da for alvor ude på et skrå plan

Jo, men det samme kunne man argumentere for den modsatte vej , også et skråplan hvis politiet blandede sig i træningssituationer

Venner.. Det fungerer sådan, at parter til en fodboldkamp har accepteret reglerne, dvs. at man gerne må gøre ting, der i den normale verden ville være vold efter straffelovens § 244, f.eks. skubbe, tackle mv. Ja selv hårde spark og andet kan jo nok føre et rødt kort med sig på banen, men ikke en sigtelse uden for banen.

Derfor betragtes det ikke som vold i strafferetlig forstand, hvis volden begås som et naturligt led i en ellers lovlig sport.

Det gælder i alle sportsgrene (der er jo heller ikke sigtelser om vold efter en boksekamp). Det er fuldstændig underordnet om det er Serie 4 eller Superligaen - og om det er kamp eller træning. Reglerne og dermed spillernes accept af reglerne er den samme. Straffelovens § 244 skal ikke anvendes på disse situationer (det kaldes materiel atypicitet).

Hvis en spiller derimod går så langt videre end hvad reglerne tilsiger (være sig Cantona der sparker en tilskuer (der jo netop ikke har accepteret reglerne, da tilskueren eller tilskuer) eller en spiller der udøver så grov vold mod en anden spiller) kan det efteromstændighederne være nok til en sigtelse. Her kan spilleren jo ikke bruge dette som undskyldning at det var i en lovlig sport og derfor være straffri. Men det hører sjældenhederne til og skal være så markant uden for regler og proportioner i forhold til hvad, der normalt hører en fodboldkamp til.

Dommen U 2011.2169 Ø giver et fint billede af dette.

kan man egentlig søge om det ?

og man kan hæfte sig lidt ved, at de har set Video af det.. så var det nok ikke så slemt igen.

Af episoden på træningsbanen, som der står i deres uddybende.

Ikke dét der skete efterfølgende, men det har anmelder ikke kunnet se, og således heller ikke dét der er anmeldt.

Men der er vel heller ingen der er overrasket over at volden bagefter ikke bliver anmeldt? Ikke engang Greve ville have interesse i dette.

Men synd at volden endnu engang bliver accepteret.