Snak

Tror sgu folk glemmer hvordan retssystemet fungerer i praksis: Anklageren kan fremsætte et forslag på 4 års udvisning, men det er nu engang dommeren der bestemmer: og der følger man altså ikke bare hvad den ene eller anden part har lyst til at gøre. Det gør man kun i Hollywood.

Anklagerens job er så at påvise hvorfor vedkommende skal kyles ud i så lang tid, mens forsvareren selvfølgelig hiver så mange vidneudsagn og forsvar af hans karakter frem som muligt. Der ville det jo hjælpe hvis han ellers ikke havde så meget som en parkeringsbøde. Det er en fordel for Huescas at det er en tilståelsessag, for så markerer han at han godt ved det ikke var ret smart.

Når det er sagt, så kan en udvisning jo også potentielt ende i et område der er så mildt at FCK måske bare siger at det er fint. Jeg kender ikke lige kontraktlængden, men får han ingen fængsel og "bare" en udvisning på 6-12 mdr. kan FCK jo leje ham ud og hive ham ind igen til den tid: transfervinduet åbner jo om lidt over 2 måneder. Hans karriere går jo ikke i stå ved at selvtræne i et par måneder hjemme i Mexico, så det er mere et PR spørgsmål fra FCKs side om de synes det er en måde at håndtere sagen på.

Selvfølgelig skal han ud, og udelukkende grundet sagens karakter og signalet/eksemplet til omverdenen. Går han fri, vil det være en historisk skamplet på det danske retssystem. Du skal ikke have særbehandling/status som sportsstjerne. Derimod skal du straffes som alle andre. De store stjerner er rollemodeller for de unge. Tænk et signal vi sender til de unge hvis han går fri. Det er direkte skamligt, at en fattig polsk stilladsarbejder havde fået billetten for det samme. Helt uden tvivl. Klamt, at man som fodboldspiller i FCK har bedre kort på hånden.

Jeg håber blot at denne sag ikke danner præcedens, men i stedet bliver afgjort på basis af lignende sager og Huescas derved ikke bliver udvist.

Selvfølgelig skal han ud, og udelukkende grundet sagens karakter og signalet/eksemplet til omverdenen

Så du mener, at han skal have negativ særbehandling pga. sagens karakter og signalet/eksemplet til omverdenen.
Oh the irony.

Pudsigt nok er Moderaternes ordfører ikke vendt tilbage. Lad domstolene afgøre sagen, mens fansene kan koncentrere sig om at bakke deres hold op og udpege hooligans for

Nu er det, forhåbentlig, hverken Mai Mercados, Mette Thiesens, Steffen Larsens eller andre politikeres opgave at tegne retningen her, så deres personlige holdning har umiddelbart ikke meget vægt.

Det er i den grad dem der tegner retningen, når de netop er den lovgivende magt.

Det er i den grad dem der tegner retningen, når de netop er den lovgivende magt.

Men de har jo haft mulighed for at få indflydelse på loven - så nu bør de såmænd holde sig helt væk, og lade domstolene klare resten ift. lovgivningen på området.

@zinras endelig et fornuftigt indlæg!

Der kigges på hvad der tidligere har været dømt i tidligere sager og så følger man oftest det, så kan der være nuancer og hensyn. Kogt ind til benet, er det også det politikerne siger i artiklen. Det er underordnet om du er rig eller fattig, du dømmes ens.

Og Huescas skal jo heller ikke dømmes hårdere, bare fordi han er en medie person. Han skal dømmes som andre lignende sager og som kommende lignende sager.

@mikkellund

Men de har jo haft mulighed for at få indflydelse på loven - så nu bør de såmænd holde sig helt væk, og lade domstolene klare resten ift. lovgivningen på området.

De holder sig jo lige præcis helt væk!!!

De udtaler sig ikke om den konkrete sag, men forholder sig til at loven er lige for alle!
Er det virkelig jeres påstand, at en dansk domstol spekulerer i signalværdi. Eller at politikerne er i stand til at påvirke en dansk dommer der skal til at fælde dom?

Det er jo absurd.

Det er helt uden kontekst. Hvorfor høre vi ikke om de daglige versioner af samme sag. Du kommer fra motorvej lige ind i en 50 zone. Alle der ikke kender stedet laver den fejl, derfor holder politiet altid der. Det er det præcis modsatte af et enkeltstående tilfælde. Huescas var bare ikke skarp nok, ligesom de 100 vis af andre bilister ikke er når de ryger i den fælle. Klap lige hesten